戴錫欽首先表示,上星期討論大巨蛋相關議題時,就被人質疑要幫經紀公司遊說,他澄清,他要圖利的是台北市民,無論是商圈、旅館、餐飲、觀光、體育賽事或是演唱會經濟,台北市民好不容易期盼了30幾年等到大巨蛋落成啟用,但如果大家還是比較想去高雄,「那台北市就輸了,大巨蛋就失敗了」。

戴錫欽說,他的確要遊說,不過是遊說遠雄、台北市府要把餅做大,把大巨蛋效益發揮極致,帶動另一波台北經濟奇蹟。他說,如果遠雄短視近利、殺雞取卵,可能會步上早期小巨蛋剛落成時的狀況,並質疑北市府可以對分潤制度完全不置喙,完全沒有立場嗎?

台北大巨蛋收費標準引起議論。圖為去年亞錦賽事,資料照
台北大巨蛋收費標準引起議論。圖為去年亞錦賽事,資料照

寬宏藝術董事長林建寰直言,會上聽了大家陳述後,知道大家對大巨蛋期許很多,但不知道未來大巨蛋會往哪走。他說,依照演唱會的主辦方立場,想知道大巨蛋有多少天數可以供演唱會使用?因為辦演唱會都需要與藝人們的國外巡演狀況配合,若大巨蛋仍有半年時間都在打棒球,那恐怕還是得到高雄辦演唱會。

他進一步說,羊毛出在羊身上,他身為商人,看到這個收費方式,沒有意願將活動安排在大巨蛋。他表示,大巨蛋的收費標準沒有上限,而收費提高就會把票價提高,受害的還是買票民眾,以小巨蛋有上限為例,小巨蛋800元的票價限制,可以讓部分人以相對較低價格來聽演唱會,對於歌迷來說是一大福音,因此,今天沒有訂上限,對產業來說不是好事。


超級圓頂的法務代表吳志傑表示,以新加坡爭傾全國之力取歌手泰勒絲開演唱會為例,活動吸引了全亞洲民眾前往,呼籲大巨蛋不要殺雞取卵,若場館方收費無上限,對於藝文產業相當不友善。

滾石國際音樂代表李天芳表示,他去大巨蛋參觀很多次了,看到收費標準,仍覺得成本太高,除了收費成本之外,還有草皮保養等,坦言大家都很想去大巨蛋,但都下不了手。

相信音樂、傑威爾音樂則表示,今天各方聚在這裡就是對場地有期許,因此樂觀其成,希望能好好使用空間。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
聖誕聊心事 「3不1要」親子溝通術!讓孩子主動分享戀愛煩惱