戴錫欽首先表示，上星期討論大巨蛋相關議題時，就被人質疑要幫經紀公司遊說，他澄清，他要圖利的是台北市民，無論是商圈、旅館、餐飲、觀光、體育賽事或是演唱會經濟，台北市民好不容易期盼了30幾年等到大巨蛋落成啟用，但如果大家還是比較想去高雄，「那台北市就輸了，大巨蛋就失敗了」。
戴錫欽說，他的確要遊說，不過是遊說遠雄、台北市府要把餅做大，把大巨蛋效益發揮極致，帶動另一波台北經濟奇蹟。他說，如果遠雄短視近利、殺雞取卵，可能會步上早期小巨蛋剛落成時的狀況，並質疑北市府可以對分潤制度完全不置喙，完全沒有立場嗎？
寬宏藝術董事長林建寰直言，會上聽了大家陳述後，知道大家對大巨蛋期許很多，但不知道未來大巨蛋會往哪走。他說，依照演唱會的主辦方立場，想知道大巨蛋有多少天數可以供演唱會使用？因為辦演唱會都需要與藝人們的國外巡演狀況配合，若大巨蛋仍有半年時間都在打棒球，那恐怕還是得到高雄辦演唱會。
他進一步說，羊毛出在羊身上，他身為商人，看到這個收費方式，沒有意願將活動安排在大巨蛋。他表示，大巨蛋的收費標準沒有上限，而收費提高就會把票價提高，受害的還是買票民眾，以小巨蛋有上限為例，小巨蛋800元的票價限制，可以讓部分人以相對較低價格來聽演唱會，對於歌迷來說是一大福音，因此，今天沒有訂上限，對產業來說不是好事。
超級圓頂的法務代表吳志傑表示，以新加坡爭傾全國之力取歌手泰勒絲開演唱會為例，活動吸引了全亞洲民眾前往，呼籲大巨蛋不要殺雞取卵，若場館方收費無上限，對於藝文產業相當不友善。
滾石國際音樂代表李天芳表示，他去大巨蛋參觀很多次了，看到收費標準，仍覺得成本太高，除了收費成本之外，還有草皮保養等，坦言大家都很想去大巨蛋，但都下不了手。
相信音樂、傑威爾音樂則表示，今天各方聚在這裡就是對場地有期許，因此樂觀其成，希望能好好使用空間。
點擊閱讀下一則新聞
