蕭彤雯昨晚（28日）有感而發想起韓劇《少年法庭》，《少年法庭》中有五宗案件改編自真實案例，其中多起案件的恐怖和血腥程度令人震驚，而劇中飾演法官的金憓秀會如此痛恨少年犯，源於她兒子遭2名只因好玩而投擲磚塊的兒童所砸死的劇情，而這同樣是改編自南韓的真實案件。
這一樣是南韓真實案件，兩名兒少犯，造成一名55歲婦女和一名29歲男子、一死一重傷，但兩名少年犯中，9歲男童因屬幼童、完全不獲起訴，11歲男童則被判保護管束處分。
劇中衍生出的後續，就是這兩個孩子成為國高中生後，變本加厲、傷害更多人，案件又回到沈法官手上。
回到真實世界，因為受到法律保護，這些孩子是不會留下前科的，甚至連姓名都不會被揭露。
台灣新聞媒體工作者也受到《兒少法》管控，不得揭露任何與兒少相關事件的資訊，否則都會被重罰。
蕭彤雯分享過去經驗， 「過去我在新聞台服務時，不只一次有主管因為怕被罰錢，要大家簡單處理這類新聞，甚至不報。」她感到無法接受，「這些明明是這麼重要的新聞，應該要切好幾個角度去討論的新聞，怎麼可以簡單處理、甚至是不處理呢？」然而，倘若電視台真的面臨30萬的罰款，誰來付？這是很現實的問題。
她表示：「所以當民眾大罵媒體為何要保護受害人？為什麼不公布這些禽獸的畫面跟姓名？好讓其他人能夠小心提防？原因就是『這麼做是違法的』。」所以如今發生國三生遭割頸案，新北地院才會要求網路上的相關肉搜資訊下架。
蕭彤雯認為，此類事情幾乎天天上演，但相關資訊都必須被保護，導致訊息不透明，「所以會有弄殘弄死人家小孩的保母、侵犯小孩的坊間狼師（非公務體系）、或就只是個普通人，在結束法律制裁後，換個名字、換個地點，繼續做一樣的事。如果你知道他曾經有過這樣的案底，你會把小孩送到他手上嗎？當然不會！問題就是你不會知道。」
至於少年犯，他們連換名字換地點都不用！蕭彤雯認為，並非犯錯的人不能被原諒，而是「我們能用什麼方式，讓他們知道他們真的錯了？」她憂心表示，若加害者的想法僅是「下次要小心一點、不要被逮到」、「反正我受法律保護，未成年之前都不會怎麼樣」，這些人的未來是否會有所改變？什麼事情久了都會成習慣，暴力絕對也是。
最後她摘出《少年法庭》劇中沈法官沉痛的話，呼籲社會大眾省思「少年法，到底應該扮演什麼樣的角色？」（以下對白摘自少女心文室）
「他們不是連續殺人犯或國際詐欺犯，只是未成年的少年犯而已，但他們居然耍手段愚弄社會大眾和警方，法院至少要揭露真相啊，這不是我們的職責所在嗎？」
「等審判結束，萬一他們瞧不起法律，覺得法律很可笑，到時我們該怎麼辦？萬一他們長大後變本加厲，導致更多受害者，到時誰要負責？」
「我們得告訴他們法律有多麼的可怕！必須教育他們，要是傷害他人，就必須付出慘痛的代價，如果父母親心疼孩子，總是袒護包庇，國家跟法院就必須積極介入，身為一名法官，我要用法律來證明，只要犯錯就嚴懲不貸！」
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
