柯文哲喊卡前任市長郝龍斌的「城市博物館」,以「5+3台北無圍牆博物館」重新包裝,5大無圍牆博物館由北至南為:北投、大稻埕、城北廊帶、萬華艋舺及城南台大,另3個分指士林北藝、信義松菸、南港北流。標榜打破既有博物館圍牆框架,除歷史文物、古蹟建築的保存與展示,更添增人與城區互動。
文化局長蔡詩萍和觀傳局長王秋冬今赴議會專案報告「無圍牆博物館總檢討」,蔡詩萍坦承,文化局沒預算,後期重複列管很多市容改善工程,非文化局專長又無法協調其他局處協作,效率打折扣,運作有困難,此專案告一段落,將提升到府級協調跨局處挹注資源,重擬各區塊發展方向。王秋冬說,觀傳局角色是協助宣傳,今年已沒有用無圍牆博物館名稱推廣觀光。
議員接力追問該案是否就沒了,蔡詩萍回應,不會再叫無圍牆博物館,精神留下來,新名稱還沒確定。
![議會教委會今聽取無圍牆博物館專案報告。翻攝議會直播畫面](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-11/6FF67C27AC2CA0F509E18340CA59DD91/4736ab9a840be362c1688fb3668f439c_1280.webp)
民進黨議員陳賢蔚叫好說,很開心,早在柯文哲推無圍牆前,北投在地團體已推動北投生活環境博物園區,柯硬把士林北藝冠上無圍牆行銷,沒歷史深度,空有軀殼,沒有靈魂,市府美其名各司其職,其實是一盤散沙,這麼好場域沒整合、各自為政,難怪會失敗。
國民黨議員陳重文要兩位局長明確交代,柯市府推動無圍牆博物館失敗告終原因,蔡回應,會開很多、承諾很多、能給的很少,不成功要轉型。王秋冬稱,大的計劃難聚焦,但宣傳上盡所能在做。
民進黨議員鍾佩玲也批,不可能用一筆預算包山包海,未來5+3要把所有可能狀況考慮進去,市府點子雖好,不會比地方團體熟,要與地方溝通接地氣,前朝無圍牆博物館口號很好聽,但完全經不起檢驗。
民進黨議員簡舒培則提問,無圍牆博物館轉型是蔣市府態度,郝龍斌發包施工,柯文哲喊卡的台北城市博物館計畫會否繼續進行,館內放甚麼要提前規劃。蔡詩萍回應,北市議會舊址新建大樓有回饋8層樓,初步規劃做城市博物館。
民進黨議員許淑華批評,台北城市博物館落點BOT案在議會舊址,因是文化觀光設施,本來50%面積回饋做文化使用,柯文哲降低到40%很難展覽,旁邊六成蓋商場。被質疑賤租市有財產,沒法完整呈現北市歷史樣貌形同虛設。無圍牆博物館是民間自己做出來,柯市府收割民間政績,柯不懂文化、行銷,花那麼多錢像台北設計之都砸16億丟水裡不見了,蔣萬安要避開柯的錯誤。
![文化局提供](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-11/6FF67C27AC2CA0F509E18340CA59DD91/96381a58049d3a8c5730a721a1c21b6d_1280.webp)
國民黨議員徐巧芯則關心信義松菸本列在無圍牆內,轉型後將啟用的大巨蛋變不見了。蔡詩萍說,信義松菸區塊有在計畫內,會統合各局處資源,找出區塊特色統合發展。徐巧芯反問,取消名字,聽不出有何具體改變。蔡回說,差別是資源不這麼分散。
她表示,真要轉型要有具體新增主題性活動和方向,而非北市觀光活動都塞在裡面,變成好像做很多事情,但這本來就是大家的業務。
蔡詩萍忙解釋會有新點子說,萬華老人茶室沒落了,但老人休閒文化該重視,會鼓勵恢復正面做茶室文化,但色情就取締,空出來地方租給藝術家,進駐變成藝術工作室,區塊有老人休閒文化,也照顧資深藝人表演場地,再把街道重新調整,整個區塊出來新文化。
民進黨議員吳沛憶則打槍說,聽起來更加擔憂,過去地方團體不堪其擾,各局處頻繁來萬華開會都沒結論,建議要訂kpi、由地方發起提案機制。蔡詩萍回說,區塊整合就是一次把幾個局處首長帶過去,意見統合起來,報告市長,在請副市長或市長去和地方說明,就不會一直開會。
![壹蘋新聞網-投訴爆料](https://static.nextapple.tw/web/layout/img/article_complain.webp)
爆料信箱:news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line,和我們做好友!
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
![點擊閱讀下一則新聞](https://static.nextapple.tw/web/layout/img/clicktonext.png)