張斯綱今開記者會表示，接獲民眾檢舉張宏陸論文涉嫌抄襲後，經過多方求證及系統原創性比對後相似度達26%，其中論文有 2 處地方援用他人研究內容，且未註明出處或註明出處不當的情節，分別是第39頁和第41頁，抄襲「Moodle 百科知識中文網網頁內容」，與論文內容高度相符，卻未標示正確出處，已涉及嚴重論文抄襲問題。
他指出，在文獻探討、研究命題與發現部分，更有 7 處抄錄原作者文章內容未正確引用，即未將他人創作之部分與自己創作之部分妥善區隔的情況。分別是第8、9、12、13頁剽竊陳怡如95年「混成學習環境下學生班級氣氛知覺與學習成效之研究」碩士論文。
此外，第9頁剽竊林凱胤、楊子瑩、王國華98年「融入混成學習與知識移轉策略實習輔導模式之成效評估」科學教育學刊論文；第 2 頁剽竊林穎99年「合作學習之概念探討」網路社會學通訊期刊論文；第 7 頁剽竊邱曉婷97年「技職大學生修習數位學習課程之成效評估」專題研究成果報告，已構成對原作者之重製權的侵害與論文剽竊疑慮。
張斯綱表示，張宏陸論文指導教授黃聰亮，101年起自台北教育大學借調至私立南榮科技大學擔任校長，到105年任職期間，涉入販售學、碩、博士假學歷及國外證照，並護航買假學歷的講師升等，獲利高達3500萬元，法院已依貪汙、詐欺以及偽造文書判刑13年。
他喊話，張宏陸的台北教育大學碩士論文是於103年間審查通過，恰巧與黃聰亮借調至南榮科大及犯案的時間相重疊，再加上論文有疑似抄襲、剽竊的情形，請問民進黨主席賴清德處不處理？
他呼籲，台北教育大學應盡速啟動學倫調查，而張宏陸也有必要負責任地出面向社會大眾說明清楚。
張斯綱中午在臉書發文表示，張宏陸回應他自行比對的結果是16%，也問過學校沒問題！？他要請問張委員，身為涉及抄襲的嫌疑人，自行比對是可以對出什麼？怎麼不是像其他人一樣自行送學倫會做進一步的審查，是不是心虛？而且對於他指導老師是賣學歷慣犯一事，根本就不敢正面回應！
他批評，我們一樣也是用「Turnitin（論文原創比對系統）」比對過，排除引用資料、參考書目，跑出相似度26%的結果，涉嫌抄襲剽竊的比對內容都已經公佈給你看了，請張宏陸針對證據內容回應並提出反證，不要打模糊帳，否則就是再一次說謊！
針對張宏陸論文被爆抄襲，國立台北教育大學回應，昨（11）日下午已收到具名檢舉，後續將依照《國立臺北教育大學碩士在職專班學生違反學術倫理案件處理辦法》處理，具體處理步驟為接獲檢舉案件後10個工作天內，完成形式要件審查，確認是否受理，若決議受理，則由學院組成學生學術倫理調查委員會進行審議，於3個月內完成調查及審定，必要時可延長1個月。
更新：1150張斯綱臉書再批張宏陸
更新：1345國立台北教育大學回應
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
鼓勵青年參與在地事務 青聚點培訓社區蹲點實作20天可獲2萬元
