薛瑞元表示，由於大法官解釋認為，原本的規定有違憲之虞，缺乏法律直接授權，故健保停復保制度會做出調整，衛福部也在對此檢討，若想保留停復保制度，就需要將其納入健保法，但修法結果沒辦法預測，目前還是會以現制，未來憲法要求的法律修正時限一到，若無法及時修法，過渡期也需要配套措施應對。
此外，衛福部社保司商東福進一步補充，當初的憲法解釋分兩塊，其一是認為健保停復保攸關人民權利義務，應該列入母法，目前僅以「施行細則」規定，此一配置違憲，至於其他相關實施上，沒有違憲問題。
不過，商東福說，針對前者，大法官要求2年內沒有處理，停復保施行細則將直接無效，對目前來說，因為牽涉到個層面，要再與外界溝通，目前有兩個處置方式，一是全面廢止停付保制度，效果與2年期限後沒共識相同，二是目前國發會平台與立院討論的做法，擬針對因公出國、遠洋漁船等特殊情況例外，不過一直沒辦法達成共識，雖立院曾送入黨團協商，但仍沒有共識，故停留在這個狀態。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
助弱勢！健保愛心專戶 清償近300萬健保欠費幫98人度難關
