立委范雲、張廖萬堅及林楚茵辦公室就「數位平台和新聞媒體議價」議題召開公聽會，邀集相關政府部門、新聞媒體、專家學者、數位平台、以及第一線產製新聞的媒體業勞工代表提供建議，並於公聽會討論如何建立最適合我國環境的平台與媒體分潤機制。
純網媒、ETtoday新聞雲總編輯林妏純直言，與報導者、蘋果新聞網唯一一次是文化部找過我們去談，不然這2年來都是DMA(台灣數位媒體應用暨行銷協會)在幫忙原生媒體發生，數位部提及希望主管機關由文化部或NCC認定，她就心慌慌，畢竟純網媒若上不了談判桌怎麼辦，這就是面臨的現況。
林妏純說，她的主管機關在經濟部，現在是文化部跟NCC要討論下次談判桌會不會有網路媒體，面對的問題就是聽到原來數位部設定公會才能上桌，偏偏加入的是協會，沒有實質媒體，沒有公會身分，於是雜誌公會讓其加入，但雜誌與網媒的成本不同。
另外，外界認為網素質差，網媒也想把優質外套套上，但花了1個月時間寫了4千多字還得獎但點閱連500都不到，花2個月拍攝在YT上點閱連2千都不到，大家討厭內容農場式，戒掉的過程中，就有學者對其說道，你們最近被Google調降嚴重的流量，被下降40%，只因完全沒有內容農場標，但比他們晚出的，有內容農場標的媒體，在Google運算下就是第一頁，請問到底該怎麼辦；另有媒體指言，上山下山但點閱卻只有400。
范雲表示，今提出很多方法，包含草案，也提出直接課稅、特種基金、著作權鄰接模式，今立法強制議價大家針對是否2次分潤，優質報導如何選出、勞動者是否被照顧、公會是否重組等，談判時誰有代表權本身是政治問題，如何符合公平正義原則，都很重要。
范雲點名，數位部今天無法給出具體回應，但至少有聽到幾個問題，第二波才會找產業代表，就有純網媒、新聞媒體產業資勞方，政府就應該協助弱勢的一方，一起邀請。
數位部表示，會跨部會討論，但范雲認為，純網媒不一定要到經濟部或文化部等，你們可以認養他們，也希望有一波討論能邀請媒體學者，畢竟研究各國制度是高難度，數位部、文化部、NCC不一定有能量。
數位部認為，某內容報紙上不能刊登，在虛擬世界上也不能刊登，應該要同樣管理，不該應通路不同管理就不一樣，不然這國家社會會大亂。
數位部稱，要管的是內容不是產業，雖然尚未討論，但強調「新聞業絕對不會是數位部管，跟數位部沒有關係」，行業的分類以實體、虛擬世界一致管理，至於是文化部還是NCC要他們去討論，「不管甚麼媒，都不會是我們主管」。
數位部直言，第2波討論與第1波一樣，做大型平台與業者對話，但邀請還是由NCC、文化部邀請公會，強調數位部沒有限制協會，我們是坐後面的工作。
數位部說，大家喊話數位部當主管機關是不好的，會變成兩套不同的管理機制，如果冠上網路兩個字就要數位部管，數位部沒有能力做，強調後面的協商才是重點，不然麥當勞也有網站，那也要數位不管嗎？它是零售業，即便經營虛擬也是回歸原主管機關。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
