政治人物頻傳論文抄襲事件，各大學如何把關也成為民眾熱議焦點，繼新竹市前市長林智堅於台大國發所的論文被認定抄襲，碩士學位被撤後，近日桃園市長鄭文燦的碩士論文也步上同樣後塵，台大國發所學位也被撤銷，而2人的指導教授皆是國安局長陳明通。
其實出事的不只台大，另包括民進黨立委蔡適應於台北大學的博士論文、民眾黨前立委蔡壁如於德明財經科大的碩士論文等，皆因抄襲被撤銷學位。
先前教育部長潘文忠指出，論文抄襲非單一事件，且未有國家因個案要求全面徹查，而有關論文審查精進方案，將於明年1月的大學校長會議上進行討論。
不過論文抄襲需有人檢舉，再由校方開會決定是否受理，接下來才會進行學倫會審查，調查權主要在學校手上，教育部所說的進行了解到底為何？
潘文忠今早受訪時也回應，針對學術論文審查，發生學倫爭議會有《學位授予法》相關規定，另有教育部發行專科以上學倫處理要點規範，教育部目前也請大學系所依此進行。
潘文忠接著說，若有人檢舉並提出具體的學倫案件，教育部就會直接請各大學依學倫處理要點處理，立委們先前也於立法院建議整體措施要改善提升，這部分在大學自治的前提下，教育部會與公私立大學及協進會做相關會商。
有關論文審查機制，潘文忠也說，盼在明年1月的大學校長會議上，與各大學達共識，朝資訊公開透明討論，而近日部分大學發生的個案，屆時也會一併進行了解。
而先前台大校方大動作召開記者會，公布林智堅論文審定結果，不過針對鄭文燦的論文僅以文字回覆；媒體追問，論文事件在前陣子選舉期間，難免引發民眾質疑政治操作，是否有法規可讓一般民眾公開透明的檢視？
對此，潘文忠則說，若有撤銷學位等確定結果，皆需復知相關學術機構和主管機關，而外界對個案處置有落差而抱有疑慮，大學也可朝公開透明方向處理。
至於公布部分比對結果是否較能讓大眾信服？潘文忠則指出，論文的比對數據僅是參考數字，不應完全以量化決定是否涉及抄襲，應由多面向去考慮的；他也說，論文品質在學術專業審查具專業性，強調量化非唯一指標，恐會限縮論文品質。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
往下閱讀下一則新聞
