銘傳大學廣電系主任杜聖聰直言，各家電視台對於選舉議題報導逐漸升溫，但觀察電視台新聞時數多寡，不是學者該做的事，應是NCC結合公正單位共同做的事，沒想到卻是他們站在風口浪尖上，真的是莫名其妙。
杜聖聰表示，選舉最後階段，有些記者喜歡扮演啄木鳥，有人愛扮喜鵲，但在不同政營當中，對於這些人的立場，會有不同解讀，當台灣自己標榜資訊公開透明，也希望有關單位不要裝睡叫不醒，否則折射出來的概念，就是台灣人的悲哀。
中山大學教授廖達琪認為，媒體是第四權，要監督執政黨，但她對媒體報導數據有很多感慨，因報導量上城鄉差距大，喊話媒體應均衡報導，不要重北輕南；另過往都是民視報導(同選區不同候選人)差距最不公，這回三立奪冠，離選舉越近，要媒體公平報導越困難。
廖達琪強調，媒體要監督執政黨，但民視、三立偏向執政黨、監督在野黨，尤其是對民眾黨，國民黨還要閃一邊，到底這種現象是不是台灣人的悲哀？媒體的精神應該監督執政黨。
文化大學廣告系教授鈕則勳指出，媒體報導選舉新聞仍有3個問題很明顯，一、「爆料式新聞」媒體有聞必錄的情況仍高，少作深入調查採訪來驗證資訊真假，對媒體的風險就是可能被有心人利用；其次、片段式的帶過，媒體報導仍有待努力；第三，對於候選人之間的衝突或言語交鋒，較少將交鋒的脈絡背景做深刻討論，導致淪為無意義口水戰。
台藝大教授賴祥蔚、政治學者柳金財則紛紛遺憾稱，電視台重點關注在攻防上，且都是負面攻擊，相較候選人政見、未來有何建設，報導卻很少，即便這次選舉看來很熱鬧，但不知道選上的人能帶來哪些發展。
玄奘大學傳播學院副院長邱琪瑄認為，新聞報導監測是有些效果，如過去幾周點名某一新聞台集中報導某北市候選人，這周就縮了一點，
主持人、玄奘大學教授陳偉之表示，NCC是獨立單位，但不可否認仍是政府機構，人民還是會相信政府機構有義務、責任，面對新聞台過於集中、浮濫報導爆料性新聞，NCC是有責任的，應該站出來公開呼籲，讓大眾知道政府已經掌握這件事，形成壓力後，才能讓電視台知道有所節制。
壹蘋大選互動網 ★快點來看！11/26九合一大選最新開票動態攏底加
點擊閱讀下一則新聞
