距離美國總統大選投票日僅剩4天,川普與賀錦麗勢均力敵,勝負難料。賀錦麗對台灣立場模糊,強調維持「一中政策」的重要,甚至不像拜登4度表態出兵護台,婉拒回答中國犯台的假設性問題。而川普愛「討價還價」的商人性格也讓他在台灣立場上同樣模糊,只籠統說不會讓戰爭發生,卻未承諾出兵護台,甚至要求台灣支付「保護費」。
2人言論引發外界質疑美國保衛台灣的決心,美國智庫大西洋理事會(Atlantic Council)研究員宋文笛分析,台灣對美國大選結果感到焦慮,擔心影響未來的軍售力度,「因為交易主義的美國總統,可能對台灣更趨向軍購的買賣模式,而非拜登近年的軍事採購加上軍事援助的混和模式」。
他指出,賀錦麗缺乏拜登在參議院外交關係委員會數十年的經驗,也沒有拜登因冷戰歲月形成的鮮明意識形態,她若當選,預料將更專注與國内事務,而川普的重商主義(Mercantilism)則代表美國將重新定位,在國際義務上更退一步。
不過宋文笛研判,無論誰當選,台海爆發戰爭的可能性都不高,因為採取強勢國際主義的美國總統比較能遏止中國野心,採孤立主義的美國總統則會讓北京有更大空間,「既然北京能夠更有效地採用非軍事手段加強對台灣的控制,勞民傷財、風險高的軍事手段自然會退為較次選的政策工具。」
美國德州山姆休士頓州立大學政治系副教授翁履中表示,鑒於中國經濟危機和軍事實力不足,估計未來數年北京不會武力犯台,但台灣面對的難題是如何讓美國新政府看見台灣的價值,重視台海和平穩定。
「現在兩位候選人都不了解台灣,怎麼樣讓他們知道台灣的價值並不只是晶片,不只是前哨戰?尤其在整個競爭架構中,台灣還有其他合作的功能,不只有美國還有歐盟國家。我要強調的是,短期內台海不會爆發戰爭,但這個短期是取決於美國是不是認為台灣是非常重要的。」