「小籠包指數」看物價　一票城市慘輸台北！僅這國小贏

英國《經濟學人》（The Economist）雜誌1986年推出「大麥克指數」，利用各國麥當勞餐廳的大麥克售價來比較世界各地實質購買力，廣受採用。眼見鼎泰豐7月紐約開幕盛況，美國網站Axios順勢提出「小籠包指數」，依全球超過170間鼎泰豐分店的價格與數量來比較各地購買力，計算結果竟與大麥克指數驚人相似。

Axios發現，在紐約、拉斯維加斯或倫敦吃鼎泰豐小籠包成本最高，而在台北或吉隆坡則最划算。同樣10美元，倫敦只買得到4.3顆小籠包，拉斯維加斯4.4顆，紐約5.4顆，洛杉磯5.7顆，東京6.6顆，雪梨7.5顆，北京12.1顆，台北則達15.7顆，吉隆坡更有16.6顆。

這與大麥克指數的結果相似：馬來西亞與台灣的大麥克價格比美國便宜約57%；這兩國購買鼎泰豐小籠包則比美國便宜約66%。在紐約要吃到10顆小籠包得掏出18.5美元，但在台北只要花新台幣250元或7.6美元就能享用12顆。

中央社指出，從小籠包指數來看，紐約或倫敦居民的實質購買力輸給台北或吉隆坡的居民，美元和英鎊的價值相較於新台幣或馬幣則高估。