根據BBC分析，紐約曼哈頓聯邦法院9日裁定川普要為1990年代性侵專欄作家卡洛爾的民事訴訟指控，支付卡洛爾500萬美元（約1.5億元台幣）賠償和懲罰性損害金，儘管這項裁決可能不會削弱川普在共和黨的基礎，他的支持者對美國法律體系抱持懷疑態度，在多起不利事件中跟他站在同陣線，然而此裁決仍可能會產生長久的隱痛。
目前已有兩名共和黨參議員的表態，凸顯川普挑戰2024年重新入主白宮之路所構成的風險。南達科他參議員圖恩（John Thune）說：「此裁決會有累積效應，「民眾將必須決定要不要因應所有的這些戲劇性事件」。
德州參議員柯寧（John Cornyn）也直指，在判決公布後「我不認為他能選得上。你不能只靠基本票就贏得大選」。
分析指出，川普在這起案件中，自己可能就是他最大的敵人。
這起訴訟的核心是川普證詞，他似乎貶低自己又自我防衛。他被翻出曾在《前進好萊塢》（Access Hollywood）污蔑女性的談話，吹噓自己「未經女性同意下碰觸她們的生殖器」，這段話被當成呈堂證供，作為他有性侵傾向的證據。
川普又在訴訟期間大放厥詞，稱卡洛爾不是他喜歡的類型。對於權衡川普是否有能力性侵的陪審團來說，這種態度完全是錯誤的。更別說，他後來又被踢爆，曾把卡洛爾的照片誤認為其明星前妻梅波爾。
BBC指出，在2020年總統大選中，郊區選民、尤其是女性選民，對於川普的傲慢政治態度反感，而此次陪審團的裁決，更會把這類選民推得離他更遠。
截至目前，川普在角逐2024大選的選戰中保持相當有紀律的競選活動。他的團隊在全國主要初選的州有條不紊建立草根支持度。
然而這場性侵和誹謗裁決可能會給其共和黨內對手一個攻擊的途徑。如果他們能像卡洛爾的律師那樣激怒他，迫使其做出防禦性的低姿勢，將可能讓他犯下更多錯誤。
川普迄今對於針對他的刑事或其他所有指控都採取不屑一顧的態度，但紐約陪審團的裁定顯示他做錯了。
這對於他面臨的法律問題來說都不是好兆頭，包括他涉及美國國會暴動案以及離開白宮後對機密文件的處理、以及喬治亞州調查川普試圖扭轉該州2020年總統選舉結果。
如果這些調查都變成起訴書，川普又照常拒絕出庭作證，那麼檢察官可能會想方設法利用他先前的陳述或先前對他的證詞來佐證，如同此次卡洛爾的律師成功做到了。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
延伸閱讀：一辯決勝
點擊閱讀下一則新聞
