英國《每日郵報》報導，德國德斯登大學心理學家針對1,300人進行研究，結果發現，那些需要更長時間才能做出決定的人，不太可能只根據自己的信念做出決定，也就是所謂的「確認偏差」。他們也不太可能倉促下結論，而是會先看過全部證據，再做出判斷，因此也比較容易做出聰明的決策。
主導研究的心理學家何斯比恩 (Jana-Maria Hohnsbehn) 指出，優柔寡斷「可以提供我們必要的停頓，向我們發出訊號，表示事情很複雜，我們需要更多時間來更仔細地考慮決定。」
這項研究發表《人格與個體差異》期刊上，針對先前5篇論文進行分析研究。他們向研究參與者展示真實世界的案例，例如決定某人是否應該繼續工作，或評估判斷某人的性格。
研究人員同時也確認研究參與者是否具有「矛盾心理特質」，也就是對某事或某人有複雜感情或矛盾想法的狀態。
參與者被要求對3個問題進行自我評估，並從 1（非常不同意）到 5（非常同意）給分。3個問題分別是：「我的想法經常自相矛盾」、「我經常對於一個議題正反兩面感到左右為難」，以及「有時當我思考一個議題時，常舉棋不定」。
科學家接著提出真實世界中的不同情境，比方說，假設參與者剛剛遇到一個他們認為性格外向的人，可以二擇一向對方提出以下問題，「你喜歡一個人待在家裡嗎？」或「你喜歡參加派對嗎？」。
那些選擇後者的人，被視為表現出確認偏差的跡象，因為他們只尋找與自身假設一致的訊息。但選擇前者的人則表現出高度的矛盾心理，因為他們想質疑官方敘述，並深入挖掘實情。
美國賓州卡內基梅隆大學專家菲施霍夫 (Baruch Fischhoff) 指出，這項研究顯示「對證據進行更平衡的評估，可以做出更好的決定」。不過，專家也建議不要太過優柔寡斷，可以試著將決策轉化為一系列任務，例如花兩個小時搜索新訊息，然後花一定時間進行深思熟慮就好。
發稿：10:00
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
