謝金河發文以「台積電的考驗時刻」為題，川普揚言要對台積電課100%關稅，正是標準商品思維模式。如果白宮團隊不能趕快扭轉川普這個認知，接下來麻煩的是美國科技大廠。謝金河說明，關稅能使得上力的是一般商品，也就是說，我本身已經生產的產品，面對另一個競爭對手削價競爭，弱化了自己商品的競爭力，於是我對競爭對手高關稅，以保護本國產業，像是電動車。
但晶片，尤其是先進製程的高階晶片，這是比較利益分工的結果，也就是這個產品在美國生產不划算，美國設計公司委託台積電生產，美國的設計公司因為沒有工廠，可以享受高達八，九成的毛利率，這是國際生產分工的結果。
謝金河強調，台積電競爭力不是天上掉下來的，一開始美國的Intel，南韓的三星都是台積電的競爭對手，但後來台積電勝出，台積電良率遙遙領先。還有台積電恪遵為客戶代工的「Trust」，充分獲得客戶的信賴才能有今天。
假如川普對台積電開徵100%關稅，台積電只是生產中間財，這個100%關稅一定是100%轉嫁至Apple，Nvidia，AVGO，AMD等大廠身上，對美國設計大廠只有添加成本轉嫁的壓力。而這個時候，美國大廠在全世界找不到可以幫忙他們代工的晶片製造商。
謝金河表示，如果川普要重新培養美國的晶片製造商，也許等到川普四年任期結束也辦不到！Intel現在市值只有852億美元，還差台積電很遠。而且，美國人不喜歡進工廠，晶片製造一直不是美國人的強項。如果川普沒有弄清台積電的戰略制高點，他的美國再偉大（MAGA），可能只是空談。
相比之下，台積電僅有在27日Deepseek衝擊下跌29.57美元，這幾天已經收復一半以上失土，看起來台積電仍然有一定的抵抗力，比Nvidia的股價強韌很多，「2月20前後，台積電董事會要在美國召開，接下來台積電如何和川普團隊溝通？這可能是台積電的當務之急」。
點擊閱讀下一則新聞
