外媒報導指出，該訴訟由 Levi & Korsinsky 律師事務所發起，呼籲英特爾股東加入集體訴訟爭取權益。英特爾從2024年第一季開始，就採取內部代工模式（internal foundry），旗下產品部門與外部客戶可以從IFS下單製造晶片以及封裝服務，而財報也會獨立出來，英特爾在此之前，都沒有公布該事業群製造部門的業績細節，僅對外公布IFS整體業績。
直到4月，英特爾提交相關報告，外界才得知實情，也就是2023年虧損70億美元，甚至有30%的產能外包給台積電等晶圓代工業者，更在4月25日公布的財報指出，英特爾該部門虧損25億美元，營收44億美元，英特爾股價更是從年初以來大跌36%。
訴狀指控，英特爾涉嫌隱瞞或進行虛假陳述行為，包括：IFS的成長不代表內部部門的收入成長，製造部門2023年重大虧損，內部營收下滑，對於該部門產品利潤下滑，以及晶圓代工模式不會成為該公司封測戰略的有利推手等，最終使得英特爾在營運前景有誤導性與缺乏合理依據。該訴狀指稱，任何認為自己在2024年1月24日至4月25日期間，有持有英特爾股票且蒙受損失的股東，可以申請為本案原告，截至日期為2024年7月2日。
對此，陸行之表示，先前有訴訟盯上特斯拉，現在輪到英特爾，之前一直覺得季辛格講話很誇大，最近是有改善，結果，賠錢的投資人找上門。
陸行之認為，英特爾的律師團隊不是省油的燈，但IFS對於英特爾來說，目前來看仍是沒有割掉的瘤，但現在拿了85億美元補助，加上先前110億美元貸款加碼投資，如果在2025年仍然沒有辦法量產出貨20A/18A，按照英特爾一開始公布的先進製程節點推進藍圖，公司又說要數年後晶圓代工業務才能實現損益兩平，「我看他的CEO位子將岌岌可危了」。陸行之也推估，若到時候英特爾把給蘋果或是輝達來併購管理，可能會比較有機會翻身。
點擊閱讀下一則新聞
