至於立委質疑以北部連鎖烘焙坊案例試算電費的用電數據不符現實,台電指出,該試算案例確實存在,為某知名麵包店分店,該分店為門市店,無烘烤設備所以用電量不如想像中高。
台電強調,電價調整主因是由於俄烏戰爭引發燃料價格飆漲,戰爭是過去不可能預期到的變數,電價適度調整實屬不得已,部分意見以此批評並不公允。且為降低民生影響,此次電價調整方案同樣以細緻化處理,試算的原意也是希望從各行各業的角度,以實際案例為用戶計算電費增額,助外界理解各種用電情況以及其電費計算方式,降低民眾及店家擔憂,台電也持續向適合用戶推廣時間電價方案,協助用戶進一步節省電費支出。
台電說明,原試算案例為北部連鎖烘焙坊的某一門市,由於該分店沒有烘烤設備,故用電量不大,每月用電量約633度,調整前每月電費約1691元,依此次電價調整後試算每月約1742元,等同每日電費增加約2元;若改以具烘焙設備的麵包店分店案例試算,每月用電量約2萬0303度,調整前每月電費約7萬8221元,電價調整後每月約8萬9172元,等同每日電費增加約365元。
台電也強調,小商店每月用電超過1600度者,可評估改採時間電價計費,因尖離峰時間分開計費且均為單一費率,不受累進費率的影響,選用後搭配在尖峰時間節約用電,可進一步節省電費支出。若以每月用電2000度為例,選用簡易型時間電價可較累進電價減少11~25%電費,故用電量較大的烘培店家,可以選用時間電價。
點擊閱讀下一則新聞
3大優勢支撐 法人正面看待越南股市表現