不過,德銀全球研究主管Jim Reid並不認同這一看法。在近期發布的報告中,他表示,歷史證明AI最終會創造而不是破壞工作,AI浪潮下新增就業機會多於被它取代的職務。Reid指出,對新技術的恐懼和抵制,是人類歷史上的常態。

以1589年英國人威廉.李發明織布機為例,他以為自己能將千萬家庭婦女從繁重的針線活中解放出來。結果,伊莉莎白一世女王因為擔憂織布機讓紡織工人失業,拒絕授予他專利,女王說:「你的發明將會把我可憐的臣民都變成乞丐。」工業革命的到來,讓人與技術的衝突變得更加激烈。

19世紀初,英國工人發起專門破壞機器的盧德運動,失業的工人糾集成夥,有組織有紀律的焚燒、砸毀象徵進步的機器,透過暴力的方式迫使雇主讓步。類似的情況,後來在每一次重大技術突破湧現之際都會重演。

然而,Reid認為,歷史告訴我們,長期來看,新技術並不會導致職務減少;Reid指出,G7國家的失業資料顯示,失業率主要隨經濟周期而波動,與技術革命的關聯微乎其微。

今天,G7國家的失業率中位數為3.8%;作為對比,1755年,第一次工業革命時期,英國失業率為5%。

他寫道:「即使1755年的所有工作都不復存在,部分任務被機器取代,並沒有導致失業率不斷上升的螺旋。」Reid總結說,「技術總會創造財富和時間、解放勞動力,以替代更多的生產性就業,並帶來許多人們當時無法預知的行業和職務。」

不過,Reid的分析,可能忽略重大技術變革之後,會在短時間內出現的社會動盪和失業現象。儘管它們會給社會和家庭帶來極大衝擊,但其後果,卻被湮滅在歷史長河的平均數裡。

儘管承認AI技術的發展速度,和其所取代的工作類型,可能和歷史上任何一次技術革命都不一樣。但Reid的結論仍然樂觀:「即使勞動力市場出現短期混亂,我們也迫切需要人工智慧帶來的提高生產力的潛力。反過來,這將很快為社會創造更多的機會、工作和財富。」

壹蘋新聞網-投訴爆料

爆料網址:reporting.nextapple.com

爆料信箱:news@nextapple.com

★加入《壹蘋》Line,和我們做好友!

★下載《壹蘋新聞網》APP

★Facebook 按讚追蹤

壹蘋娛樂粉專壹蘋新聞網粉專


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

科技領軍財報利多 美股收高 那指勁揚316點