雖然Apple長期依賴三星為 iPhone 提供關鍵零件，但其也對三星發起一場長期的訴訟戰，指控它在自己的智慧手機系列中盜用Apple的專利。這兩家公司在5年前解決他們的法律訴訟，Apple找到其他合作夥伴來供應其設備中的一些成分，如記憶體晶片，或用自己的設計來取代三星的其他元件，如處理器。
IT之家指出，但是雙方要完全分手並不可能，因為Apple仍需三星提供一個重要的元件：iPhone 和其他設備的顯示螢幕，這也使兩家公司之間有著非常緊張而微妙的關係。
據多名Apple前員工稱，三星對Apple是如此的不信任，以至於禁止Apple工程師進入三星工廠。在 2017 年的一次事件中，Apple工程師從美國飛往韓國，與三星顯示器部門的員工會面，但被告知不歡迎他們進入其設施，包括其辦公樓，因為三星必須保護其圍繞一種被稱為有機發光二極體（OLED）的螢幕技術的智慧財產權。據一位了解此事的前蘋Apple員工稱，Apple的工程師們被迫在韓國的酒店房間裡與三星的員工進行遠端對話。
Apple在過去幾年裡一直試圖擺脫對三星 OLED 螢幕的依賴，尋找其他供應商，如 LG、日本顯示器（JDI）和京東方（BOE），但這些廠商都無法滿足Apple對於品質、數量和價格的要求。
OLED 螢幕是目前最先進的顯示技術之一，可以提供更高的對比度、更低的功耗和更薄的厚度。Apple從 2017 年開始在 iPhone X 系列上使用 OLED 螢幕，並逐漸擴大到其他產品線，如 Apple Watch、iPad Pro 和 MacBook Pro。
IT之家表示，三星是全球最大的 OLED 螢幕製造商，佔據約 80% 的市佔。這意味著Apple必須向三星支付高昂的採購費用，並且難以與其議價。據報導，Apple每年向三星支付約 100 億美元（約3000億台幣）用於購買 OLED 螢幕。
為了降低成本和提高議價能力，Apple一直在尋找其他可靠的 OLED 螢幕供應商。但是，在過去幾年裡，這一計畫並沒有取得太大進展。LG 雖然已經開始為部分 iPhone 型號提供 OLED 螢幕，但其產能和品質仍然不及三星。JDI 則因為財務困境無法投入大規模生產。京東方雖然是中國最大的顯示器製造商之一，但其產品也未能通過Apple嚴格的測試標準。
三星在螢幕技術和生產方面的優勢，使其在與Apple的關係中擁有更多的權力，這是Apple的大多數供應鏈夥伴所不具備的。一般來說，Apple供應商必須承擔和吸收零件成本的財務風險，但跟三星的關係卻非如此。
一位Apple前員工稱，幾年前，即使Apple削減對 MacBook 顯示螢幕的需求預測，三星仍迫使Apple額外購買數十萬塊螢幕。
在另一起事件中，三星為第一款視網膜螢幕版 iPad mini 運送數以百萬計的液晶顯示器給富士康，但Apple發現這些顯示器上出現小瑕疵。三星拒絕更換螢幕，讓Apple沒得選擇，只能使用這些面板。幾年後類似事件也發生在 MacBook 顯示螢幕上，迫使Apple暫停大規模生產，直到該公司挑選出品質最好的顯示螢幕。
IT之家指出，多年來，Apple曾多次嘗試甩掉三星，但都失敗了。其中一次發生在Apple希望在 iPhone X 中使用 MicroLED 顯示技術而不是 OLED。雖然與 LCD 相比，OLED 可以更好地控制整體圖像，但據一位參與討論Apple顯示路線圖的前高層說，Apple內部的一些高層不喜歡 OLED 顯示幕，因為它們在陽光下很難看清。
在 2014 年收購 LuxVue 之後，Apple為 MicroLED 專案配備頂尖人才，其中許多人擁有物理、化學和電氣工程等領域的博士學位。1年後，蘋果從高通購買一家位於台灣的小型顯示器工廠，以學習如何製造顯示器。
在 iPhone X 上使用 MicroLED 的計畫從未實現過。多位曾參與該專案的人士表示，製造 MicroLED 的成本很高，再加上製造過程需要多長時間，而且缺陷的可能性很大，導致延遲，儘管Apple多年來一直在盡力克服這些障礙。
儘管如此，Apple並沒有放棄尋找替代方案。據報導，Apple計畫在 2023 年推出第4代 iPhone SE 時使用 BOE 生產的 OLED 螢幕。此外，Apple還在繼續研究 MicroLED 技術，這種技術可以提供更高效率、更長壽命和更好視覺效果的顯示器。
不過，在可預見的未來內，Apple仍然需要依賴三星來滿足其對於高階 OLED 螢幕的需求，兩家公司之間既有競爭又有合作，在科技界形成了一個獨特而複雜的關係。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
