有位理事表示，過去以來央行反覆強調抑制房價最有效的工具是租稅政策，部分研究確實也發現如此，但房價是金融穩定最重要的指標之一，這結果並不代表央行可以放任房價持續高漲不管。
央行若要維持金融穩定，應須針對房價變動實施政策反應。BIS的經濟學家指出，南韓央行自上年開始持續升息，到現在南韓房價的成長率已大幅下降。但台灣央行只重視房貸成長與集中度等指標，不重視房價的變動，是錯誤的政策。
有位理事則指出，房價與金融穩定有關，但影響房價因素眾多，央行因應措施針對炒作，防範過多信用資源流向不動產市場。
若房價由基本面支撐，在不影響金融穩定前提下，不會硬抑制房價。央行因應房市風險主要採選擇性信用管制；升息主要是因應通膨，抑制房價是附帶的。各主要國家(如美國、南韓、英國及歐元區等)的升息主要亦是因應高通膨而非房價。
另位理事認為，第2季房價續漲，本次升息亦將有助於房價踩住剎車；先前央行持續對外傳遞進入升息循環的訊息，緩步升息將不致對房貸戶帶來太大的壓力，同時亦可釋出緩步採行緊縮貨幣政策的訊息。
兩位理事對房價、房租及物價統計提出看法。有位理事建議將住房成本反應在CPI上；另位理事指出，Fed主席關注房價持續上漲導致房租上漲，將使通膨隨之升高，並提及 ECB多年前已考量將自用住宅房價納入其物價指數，雖至今尚未正式取代目前物價指數的編列，但顯示除房租外，其已思考自用住宅房價上升對物價指數可能帶來的影響。
有位監事表示，主計總處編製的台灣CPI房租指數權數約占15%；美國房租的權數較高約30%多，且只限都會地區。世界各國資料均顯示房價上漲幅度高於房租上漲的幅度，房價上漲時，買房會考慮所得因素，房租物價調查則只考量價格因素。
國際間物價調查的通則都是考慮同品質的物品，房屋品質的提高，房價的上漲等均不在調查中。此外，主計總處並沒有做房價的調查，只有做房租的調查。目前房租確有往上的趨勢，其調查方法與國際間的調查方法一致。有關房價納入CPI 的編製，據悉此僅ECB的一項建議，且目前各國亦均未將房價直接納入CPI計算。
有位理事認為，主計總處依據國際規範編製統計台灣CPI的房租指數，應予以尊重。美、日等大多數國家採租金等值法來編製CPI房租指數，通常其房租較不受房價影響，漲跌幅度較為穩定，不大偏離一般物價水準，台灣亦然。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
