Cheap今（3日）在粉專上表示，他認為一些立場鮮明的藝人、網紅、文化人，領政府的補助，被說「要飯的」，其實只是忠於自我，他寫道：「你們覺得這些人喝政府的奶很爽，但其實這些人也挺辛苦的，因為大多數的廠商不想捲入政治，這些立場鮮明的人，其實是自己退出了主流商業市場，選擇去吃政治飯（或是被市場淘汰，只好吃政治飯）。」
他表示這群人找到了新的食物鏈，不再取悅消費者，而是取悅政府，不靠流量變現，而是靠政府發案，不怕市場淘汰，只怕政黨輪替，政府也知道他們在市場混不下去，才需要補助讓他們活下來，「同時也需要他們幫忙說話，這種補助制度的邏輯，其實跟資本主義沒兩樣，只是一般市場是看受眾，補助市場是看忠誠，吃補助飯又怎樣？」
他強調這些人不可恥，「你們可恥嗎？ 一點也不，只是一種生存策略而已」，但又暗諷大支明明出賣靈魂又不認帳，「但一邊拿錢，一邊批判人家出賣靈魂、說自己多有『堅持』，那就有點奇怪了喔！」
許多網友看了以後也紛紛痛批「這點cheap說的沒錯」、「很早就看透徹了，資本市場不是只有一種玩法」、「明顯就是快過不下去出來宣誓忠誠的」、「可以領補助，但不能成為政府打壓異端的工具啊」、「納稅錢是全民繳納的不應該補助給特定政黨團體」、「這些補助絕對不是給那些只對當權者歌功頌德，還反過來當打手迫害異議者的人。更不用說做出來的作品真的很不入流，這讓那些努力卻無法申請到補助的人情何以堪」、「你最後一句是不是在臭XX，我聞到味道嚕」、「是在說志棋77嗎？」、「所以館長去尋找自己新的食物鏈了」。
但也有人不以為意「政府補助是必須的，有很多優秀的創作人真的很需要這些幫助」、「很多人，很多奄奄一息的製作公司，導演長年來（跨越藍綠執政時期）一直都是靠寫文案，拍補助的紀錄片為生」、「確定都沒補助（錢) 的時候，『堅持』的定義就不一樣了！」
點擊閱讀下一則新聞
