如果你還沒看電影，你可能會想問：
1. 電影片尾部份有片段嗎？沒有。
看完電影，你可能會想問：
2. 為什麼電影要以音樂劇方式呈現？
續集從他被關進阿卡漢精神病院2年後展開，他正在此等待為了他所殺的5條人命受審。面對警衛的奚落嘲弄，亞瑟幾乎不發一語，直到在音樂治療課上遇見莉，發現莉是他的頭號迷妹。內心孤單寂寞的亞瑟，遇見為他癡迷的莉，很快一拍即合，他也從本來的萎靡不振，瞬間又有了生氣（也可以說粉紅泡泡），他的人生從此變成彩色的，在他的幻想世界裡，兩人開始歌唱與翩翩起舞、還一起在台上組成雙人組演出，想想也是很合理的。
3. 越看越覺得他不是大家熟知的那個「小丑」？
導演：關於第一部電影，很多人一直不理解的是，「我搞不懂。他拜訪布魯斯韋恩時，他比布魯斯韋恩大了30歲。未來的老年版小丑是要怎麼打？」其實，第一部電影叫《Joker》，而不是《The Joker》，它叫《Joker》。而在劇本中，第一部電影的標題始終是「一個起源故事」，從來沒有說「那個起源故事」。這個想法是，也許這個人不是「那個」小丑，也許他只是小丑的靈感來源。所以，實際上在這部電影的結尾，你會留下這樣的疑問：「等一下，發生在他背後的那件事是什麼？那個人是誰？」
關於我們版本的小丑，他不是一個犯罪天才。這是我們從第一部電影開始就一直在強調的事情。即使我們不拍續集，我們也會讓觀眾自己去想像這個人會變成什麼樣子，但他絕對不是我們從小認識的「那個小丑」的任何版本。亞瑟就是這樣的人。所以，這其實是關於當某人成為一個標誌時，無論是作為群體、社會、媒體，還是其他什麼，我們會將一些東西加諸於那個人身上，而那些東西或許是他無法承擔的。
以下都是雷====================================================================================================================
4. 為什麼亞瑟到最後否認小丑的存在
導演：他領悟到，基本上你無法對抗體制。當你是亞瑟這樣的人，你注定會輸，而腐敗永遠會勝利。無論是監獄系統/獄警的腐敗，司法系統的腐敗，還是媒體的腐敗，特別是從亞瑟接受的採訪，可看出媒體如何呈現亞瑟的形象。在亞瑟的腦中，唯一能贏的方法就是把一切都燒毀，像是那種「全都去他的」的想法。你懂我的意思吧？因為當你是像亞瑟這樣的人，你無論如何都無法贏得這場戰鬥。
5. 莉是不是反而蛻變成亞瑟無法成為的「小丑」？
導演：基本上是。如果你注意到電影中的細節，她從來沒有稱呼他為亞瑟。她一直叫他小丑，直到最後在樓梯上她才說「再見，亞瑟」。這是她唯一一次說出「亞瑟」這個名字，因為她就是覺得「這不是他」。就像某個人，如果你愛上了摔角明星霍克霍根這個角色，但他其實是Terry Bollea（霍根真名），對吧？他是一個人。而你愛上的是他所代表的那個形象，但那不一定是他真正的本質。
6. 電影裡他們不斷提到的電視電影，由誰飾演小丑？
導演：當然是賈斯汀瑟魯斯（Justin Theroux）在首集飾演的那位演員Ethan Chase，我們本來還想拍一部預告片，但我們沒時間。
7. 關於亞瑟的死（對，根據導演的回答，他是真的死了）
導演：我認為亞瑟已與自己內心的掙扎達成了和解，接受了「做自己是可以的」這個想法。這其實是他一直以來在努力的方向，我喜歡認為他在某種意義上是以平和的心態、做自己的樣子而「離開」的。那個年輕人對他說：「你想聽個笑話嗎？」即使亞瑟還滿心盼望訪客可能是莉。我們甚至不知道到底有沒有訪客，但亞瑟那種樂觀的心態還在他體內。他就像，「當然，好啊。」因為他明白想讓別人笑的那種感覺。所以他給了那個年輕人那個時刻。
顯然，事情又變糟了，因為對亞瑟來說，一切總是會變糟。但我一直覺得那是一個很美的時刻，因為亞瑟依然抱有希望。我覺得瓦昆在那場戲裡表現得非常美。這是一個很小、幾乎無關緊要的戲，除了死亡這件事之外。當他看著那個年輕人，給了他一個禮貌的笑容，似乎是在對這個笑話的鋪陳表示感激。他對這個笑話以及年輕人的勇氣表示了欣賞，這是一種在第一部電影裡從未有人給過他的東西。
瓦昆：那場戲裡有一種溫暖，這很美好。我當時的唯一想法就是：這個年輕人告訴我一個笑話，而我可以看出他很緊張，我要聽他講完。這笑話的鋪陳還不錯。
8. 那場亞瑟與莉的「親熱戲」...莉真的懷孕了嗎？
導演與瓦昆都證實：對，這是亞瑟的「破處」戲。但莉是否真的懷孕，就留待觀眾自行想像了...
點擊閱讀下一則新聞
