黑范夫妻因為不滿大牙指控11年前險遭陳建州性侵,上月底透過律師王健安和黃若清發出聲明,指大牙在臉書控訴陳建州的內容虛偽不實,侵害當事人名譽及人格權,因此對大牙提告求償1000萬元,並要求她在臉書刊登道歉啟事。不過糗的是,大法官去年釋憲已宣告法院不得判決命當事人「道歉」,律師訴狀和聲明曝光後被法界酸爆。

陳建州和范瑋琪上月底透過律師發出聲明強調已對大牙提告求償千萬,並要求公開道歉。翻攝范瑋琪臉書
陳建州和范瑋琪上月底透過律師發出聲明強調已對大牙提告求償千萬,並要求公開道歉。翻攝范瑋琪臉書

而大牙昨(24日)在臉書貼出收到法院寄來的民事撤告通知,「相信事實是不容挑釁的」,原以為官司就此落幕,沒想到黑人卻表示聽從律師建議,已提起刑事告訴。據了解,黑人已向台北地檢署控告大牙妨害名譽,台北地檢署也已分案由婦幼專組檢察官偵辦。

對此「黑心律師」楊律師在臉書指出,黑范先前的民事起訴狀及民事撤回起訴狀的律師名字不同,且分屬不同事務所,表示黑范不滿意而fire舊律師,換了新律師,但黑范應該沒料到總共委任3名律師,連續寫2份訴狀都被他挑出一堆錯誤。

 

大牙在臉書貼出收到法院寄來的民事撤回起訴狀。翻攝大牙臉書
大牙在臉書貼出收到法院寄來的民事撤回起訴狀。翻攝大牙臉書

楊律師一一點出這份民事撤回起訴狀的錯誤,除了左上角和右上角的「民事撤回起訴狀」重複了,此外,依照《民事訴訟法》262條,只有原告能撤回起訴,且若是「聲請」,就代表需要法院同意,也因此只要用原告的名義撤回起訴即可,不需要用聲請人的名義向法院「聲請撤回」起訴,建議把「聲請人即原告」修改為「原告」,並建議把「為聲請撤回起訴事」修改為「為撤回起訴事」。

此外,楊律師指出,黑范起訴請求1000萬元,依法要預繳10萬元裁判費,而《民事訴訟法》83條規定撤回起訴後,得在3個月內聲請退還2/3裁判費,所以可以退6萬6666元,這份書狀卻忘了聲請退費,表示律師要再寫第二份書狀聲請退費,而且要再花時間再跑去法院送第二份書狀。

楊律師指出,好的律師要幫客戶省錢,也要為自己省下寶貴的時間,更要節省紙張,建議在份書狀的第二段修改為:「二、爰依民事訴訟法第83條請求退還裁判費用之2/3,懇請以匯款方式辦理退費,原告並同意負擔匯費。匯款銀行、帳號、戶名如下:…」

楊律師最後說,對於陳建州撤告民事卻又對大牙提起刑事告訴,他之前就公開預言民事「大牙必勝」,「現在我敢再公開預言接下來的刑事,『大牙連勝』」。

 


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
復出倒數?陳建州沉寂後再發文 網不領情「洗版4字」狂酸