律師王世平在臉書粉專陰師路-王世平律師點評陳建州的澄清聲明，他直言，「澄清聲明」的目的就是為了要止血，不讓傷害擴大，那黑人連兩天的聲明有達到這樣的效果嗎？
他解析，黑人聲明「2012 年7 月香港錄製節目行程，當事人均為團體行動，絕無(大牙)指稱私人獨處之事實」，但大牙指述的是各自就寢後在飯店房間內發生的事情，那所謂的「均為團體行動」，難道是說一行人大家睡通鋪嗎？
此外，黑人和范瑋琪昨發聲明指正式對大牙提告求償1000萬元並要求在臉書刊登啟事，但憲法法庭111 年憲判字第 2 號，去年就做過裁判宣示，關於名譽被侵害的適當處分，法院是「不能」用判決命加害人道歉的。
王世平並對於黑人和范瑋琪「請求(大牙)賠償當事人新台幣1000萬元」指出，實務上公眾人物名譽遭侮辱或誹謗造成侵害，民事損害賠償判到20、30萬就差不多了，一般民眾甚至只有幾千、幾萬而已。「可不可以請求1000萬？當然可以，多繳裁判費而已，依照民事訴訟大約1%的徵收標準，就只是浪費10萬元的裁判費給法院，有錢就辦得到，但這樣是想嚇唬人嗎？」
他並對於黑人遭第二女控訴性侵未遂後，透過經紀人表示：「對於莫須有的指控，我們不再回應」指出，不知道這個「我們」是不是包括范瑋琪，「雖然我對范瑋琪一向也沒好感，但其實在metoo 這件事上，她也是被害人，她和黑人其實是有內部利害關係衝突的，他們的律師應該要客觀分析讓他們知道，不要讓他們在這件事上繼續綁在一起」。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
復出倒數？陳建州沉寂後再發文 網不領情「洗版4字」狂酸
