陳信諺在聲明前兩點提到，葉伊恬接受政府黃金計畫補助，本來就有代表國家出賽的義務，由於亞青與美國大滿貫撞期，而亞青是代表國家之比賽，大滿貫是個人職業賽，黄金計畫選手理應出賽亞青。蘇文俊今天在臉書發文表示，前兩點其實說的沒錯，這是合約精神，也是對年輕選手的社會教育。
蘇文俊表示，如果桌協依照合約強制葉伊恬參加亞青，絕對合情合理，然而從目前已公開的訊息看來，桌協一開始是同意她不參加亞青，但就也別想參加美國大滿貫，「這就是故意搞鬼了吧」。
推薦新聞：桌協7點聲明「開地圖炮」 黃捷：巨嬰協會迂腐程度讓我開了眼界
陳信諺在聲明第三點指出，其他選手接受亞青、放棄美國大滿貫，只有葉伊恬不同意捨棄大滿貫，協會要有一致性作法。但蘇文俊表示，這就是在偷換概念，因為一致性作法應該是屬於桌協權限才有一致性作法可言，其他選手是自己放棄大滿貫，並非桌協有權不讓他們參賽，「這就代表是否參加大滿貫是選手權利，不是協會權限，那就不存在一致性作法問題。後面就是屁話不想看了。」
桌協常務理事陳信諺7點聲明如下：
1.依黃金計畫等相關規定，選手接受政府補助，本來就有代表國家出賽的義務。
2.亞青和美國大滿貫比賽日期撞期，只能選擇一項参加，亞青是代表國家之比賽，大滿貫是個人職業賽，雖有個人積分及獎金，但一位黄金計畫選手受國家栽培，理應以國家榮譽優先代表國家出賽亞青。
3.同様情形還有其他選手如郭冠宏、張幼安，他們接受打亞青放棄美國大滿貫，只有葉伊恬選手不同意捨棄大滿貫，協會要有一致性的做法。
4.大滿貫報名截止之前需向大會明確表示選手參加與否，如事後請假不被接受，可能發生像之前林昀儒與陳思羽選手遭WTT扣積分影響世界排名之嚴重情形，協會也是在保護選手避免受罰。
5.即時通知大會不參加，可以遞補本國另一選手参加，保障選手參賽權。
6.執行5月8日選訓委員會一致通過決議：不同意4位選手請假不參加亞青。
7.政府的黃金計畫規定的很清楚，選手接受計畫補助，有代表國家參賽的義務，本會只是依法行政，且即時取消參賽也是在保護選手避免被罰。
延伸閱讀：體育署槓桌協
點擊閱讀下一則新聞
