楊植斗19日在臉書發文指出「愛爾達空手套白狼，中華電信甘願當冤大頭」，前陣子在吵奧運轉播，葉元之委員開記者會希望政府出資買下轉播權，讓全民都能觀看體育賽事，而花了5億買下轉播權的愛爾達急著貼出五點聲明反駁，說此舉是「集權丶非民主國家」作法。
楊植斗表示，就成本考量而言，愛爾達花了那麼多錢，當然不願意給民眾看免費的，但其實，愛爾達不但沒花錢，還賺了一大票。另外他透露，「有中華電信內部員工向我報料，稱中華電信直接資助愛爾達4億3千萬，加上體育署8000萬補助，以及愛爾達向公視、華視各收取900萬(共1800萬)的授權金，等於愛爾達在奧運還沒開播前，就淨賺1900萬，空手套白狼」。
楊植斗說到，各運動酒吧的授權金再加上付費會員，真是筆好生意。而這麼龐大的利益，是建立在剝奪民眾的收視權與其他媒體公平競爭而來，中華電信是用什麼名目金援愛爾達，應該向社會大眾說清楚，他強調，「而交通部作為中華電信的最大股東，為何放任中華電信巧立名目，灑出4億3千萬資助愛爾達，李孟諺是嫌錢太多嗎？這筆帳該不該查？」
對此，愛爾達發聲明反擊，對運動傳播產業的一知半解，用最廉價的方式指控「套白狼」的江湖說辭，無疑是對產業最大的汙辱；也是對平時支持關心運動轉播的民眾，最大的嘲諷。並針對台北市楊姓議員預告，今(20)日上午9點到法院按鈴申告之情事。
愛爾達聲明全文：
體育轉播，不是四年一次。再次重申，不是四年才一次。
愛爾達深耕體育轉播產業20多年，歷經多年努力，在全體同仁、平台夥伴的打拼，以及志同道合朋友、用戶們的支持下，終於走向資本市場的正向循環之路。
奧運轉播，不會只有表面上的「權利金」議題，更多被看不見的是，相關支出的費用。從國際訊號訂閱費用、國際訊號傳輸費用、節目製作的相關費用、相關人力的培訓費用、硬體設備的維運費用、平台串流的維運費用、到行銷宣傳的費用。
奧運，是其中之一的轉播專案，每四年一次。但更被容易忽略的是，平常任何大大小小的轉播，從零到有，皆會面臨上述的環節，而不斷的循環執行，目的是帶給國內觀眾，優質的轉播服務。
對運動傳播產業的一知半解，用最廉價的方式指控「套白狼」的江湖說辭，無疑是對產業最大的汙辱；也是對平時支持關心運動轉播的民眾，最大的嘲諷。
敬告楊植斗先生，在關心頭部安全的同時，記得話不能亂講。
點擊閱讀下一則新聞
