
柯文哲發文為「黃國昌狗仔」解圍?民眾黨自爆:柯本人無臉書權限!
...播畫面,兩人在節目中爆料「柯文哲從頭到尾根本不知道柯文哲臉書上寫了什麼」,許甫爆料「柯文哲本人沒有柯...
...播畫面,兩人在節目中爆料「柯文哲從頭到尾根本不知道柯文哲臉書上寫了什麼」,許甫爆料「柯文哲本人沒有柯...
【記者謝亞庭/台北報導】北院開庭審理京華城案,今(2)日以證人身份傳喚同案被告、北市前都發局長黃景茂作證。令外界關注的是,民眾黨主席黃國昌過去若遇柯文哲案開庭,幾乎次次都會親自到場旁聽,然而自上週五捲入「狗仔集團」跟拍案後,黃卻罕見缺席本週二庭期。不過,黃國昌今早卻高調與柯文哲同車,2人不僅一前一後接力下車,下車後還微笑向支持者揮手致意,看起來是心情相當不錯。
柯文哲臉書發文稱,林欽榮有兩個主要論點,第一,在訴訟期間,不可以接受陳情,不可以做都市計畫變更,如果...
柯文哲臉書發文稱,監察委員蘇麗瓊、林盛豐,他們不是都市計畫的專家,所以那個糾正文不是他們寫的,後面還...
【江宜潔/綜合報導】北院本月5日裁定民眾黨前主席柯文哲以7000萬元交保、須接受科技監控及限制住居,其第一時間表示將於今(8)日辦理律見後再決定是否「出籠」,直到稍早終於同意辦保了!如今,精神科醫師沈政男斷言,下一齣好戲勢必會是一審判決,且會在2028年總統選舉政黨初選前出來、影響局勢。
【江宜潔/綜合報導】北院上週五(5)裁定民眾黨前主席柯文哲以7000萬元交保,即便妻子陳佩琪火速籌錢、決心救出丈夫,但柯疑似不願欠他人人情,因此第一時間表示將於今(8)日辦理律見後再決定,不過稍早傳出本人已同意辦保。政治評論員吳靜怡感嘆,民眾黨號稱是「後柯文哲時代」新政黨,但事實上卻仍得圍繞其運轉、過度依賴到必須靠「蹭柯」存在,尤其已成老哏的藍白合再下去恐變爛戲碼。
...團法務經理陳俊源無奈認罪,感到相當疑惑,早上在法庭上侃侃而談,以下是柯文哲臉書記錄他庭內發言的全文。
...、秘書、助理全部被抄家,試問查到什麼?民進黨這樣抄家,請問抄到什麼了?柯文哲臉書這麼說...
...起。若柯文哲無法出逃,就要怪橘子逃了不回來,更要怪柯文哲臉書小編一直干擾證人讓阿北出不來,還有「黃嫌...
【記者謝亞庭/台北報導】台北地院今(19)日全天候審理京華城弊案、柯文哲政治獻金案,將傳喚「博弈教父」陳盈助的機要邱清章、和泰大金執行長黃海清、北市府參事陳志銘3人作證,並提訊在押被告柯文哲出庭,預料將針對京華城容積率決策過程及柯文哲「工作簿」中所載金流進行釐清。
【記者林欣恬/綜合報導】包括前台北市市長柯文哲、前台北市副市長彭振聲等人涉入的京華城案審理進入深水區!今有媒體曝光柯文哲親筆手諭指示彭振聲加速京華城的黃色便利貼,狠狠打臉柯文哲之前向檢警表示對京華城案「不知情」、「沒下指示」的說法。而京華城加速辦理的簽呈上,只見時任北市府副秘書長李得全成為唯一一人退回此案者,時任北市都發局總工程司楊智盛則在此案被簽退後,持簽呈與李得全「溝通」,請他別為難公務員。
柯文哲臉書今日發文指控檢調洩密給媒體,使得邱佩琳於偵查期間的證詞遭受污染,《鏡週刊》下午也發表5點聲...
【記者謝亞庭/台北報導】全國大罷免案將於本週26日舉行首波投票,民眾黨前主席柯文哲因身陷京華城、政治獻金2大弊案仍在羈押禁見中,委由律師向台北高等行政法院遞狀提起行政訴訟,並聲請假處分,訴請法院准予柯文哲以適當方式完成立法委員羅智強罷免案的投票義務。北高行昨日上午開庭審理,今(25)日裁定駁回柯文哲聲請,可抗告。
【記者邱筠媜/台北報導】首波大罷免將於26日投票,遭羈押禁見中的民眾黨前主席柯文哲,日前聲請法院准許投票,但北高行今(25日)裁定駁回。對此,民眾黨發聲明痛批賴清德政府將人權棄如敝屣,直指司法帶頭剝奪公民權利,將全力支持柯文哲律師團提抗告,捍衛被羈押者的基本投票權益。
柯文哲臉書稍早更新:「柯文哲依照憲法聲請,主張行使投票權卻遭駁回,柯文哲律師將提出抗告。不為個人,而...
【李家穎/綜合報導】前台北市長柯文哲今(15)日在臉書上透過幕僚發文公開表示,針對京華城案檢調偵辦,他質疑檢察官刻意將司法工具政治化,並批評司法與特定媒體「聯手演出」,已讓社會觀感出現「淪為政治打手」的嚴重問題。他強調,自己願獨自承擔責任,但不應無端牽連無辜公務員與相關人員,也怒斥交保金1億元,去借利息會很多,寧願繼續被關。
柯文哲臉書發文表示,在得知朱樹勳教授辭世後,民眾黨深表不捨與哀痛,並讚譽他「一生為台灣醫學付出貢獻,...
**〈柯文哲臉書全文〉** **今晚在法庭上,我們終於看到了許久不見的柯主席,四個月過去,他的身形...
柯文哲陣營用柯文哲臉書發文,點出9月27號深夜,檢察官詢問朱亞虎:「這210萬是不是沈慶欽的行賄?」...
【記者邱筠媜/台北報導】北院15日開庭審理京華城案,提訊民眾黨前主席柯文哲等被告,並傳喚台北巿前副巿長林欽榮作證。柯文哲也於臉書發文質疑,「高雄亞灣經貿開發計畫」原應該只能給5%容積獎勵,但高雄市卻足足給了4倍,達到20%,不合法規。對此,高市府回應,亞灣是都市更新範圍案,而京華城並未公告為都市更新範圍,譴責政黨人士混淆視聽,以司法調查弊案類比國家重大經建亞灣2.0。