民眾黨昨表示，高院在陳怡君貪污案中，撤銷羈押理由明確強調必須有「勾串證言之具體事實」方符合法定羈押原因，且檢察官起訴即代表證據已蒐集完成，法院沒有「接力補強有罪證據」的義務，否則不僅違反訴訟當事人的武器平等原則，更壓縮法院無罪推定原則的審判空間。然而，碰到柯文哲卻是不同標準，實在難以接受。
但林智群昨晚在臉書發文指出陳、柯案件的3點差異：
1.陳怡君只有一個助理費案件。柯文哲則是被起訴4個案件，京華城案之外3個案子的證人還沒問完。
2.陳怡君認罪。柯文哲不認罪。
3.陳怡君交保後沒接受媒體訪問，直接在家人、律師陪同下離開法院。柯文哲交保後接受媒體訪問大談案情，還被動接觸證人、民眾黨立法院黨團主任陳智菡。
「差這麼多，怎麼比？」林智群表示，交保後就安靜一點、深居簡出很難嗎？如果柯文哲管不住自己的嘴，那律師也救不了他。他又舉前海基會董事長鄭文燦為例，「被交保到現在，人家有對外放什麼話嗎？」
火線話題 ｜ 柯文哲應曉薇交保
這篇報導屬於「 柯文哲應曉薇交保 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
體操世錦賽台灣全軍覆沒 瑞莎：協會總是說「沒辦法」不接納建議
