許宇甄提醒，台灣正站在AI發展的關鍵十字路口，政府能源政策扮演關鍵角色。民進黨政府一面高喊「AI內閣」，另一面卻在能源政策上充滿意識形態、自相矛盾，把最穩定、最成熟的核能硬生生排除在外。這不是務實，而是自廢武功。尤其在綠能仍不穩定、燃氣受國際能源價格左右的情況下，放棄核三延役，就是把台灣在全球高科技產業鍊的核心地位拱手讓人。
許宇甄指出，BCC昨天撰文提問：「台灣想成為AI產業鏈樞紐，但電力夠用嗎？」AI 的力量，不只是讓自身產值成長，更能帶動製造業、醫療、教育、金融、農業等各領域的數位轉型。AI 運算所需的電力驚人，資料中心24小時運轉，對電網的穩定性與容量要求極高，政府預估未來五年AI用電需求將暴增八倍，如果能源政策依舊陷於政治口號、非核意識形態，拒絕面對缺電現實，台灣AI 發展只會淪為空談。
許宇甄認為，核三延役公投不只是能源議題，更是產業與國家競爭力的關鍵抉擇。核三能提供穩定、安全、低碳的大量電力，為台灣爭取至少十年的產業轉型黃金期。這十年，台灣可以擴建 AI 產業鏈、升級製造業、吸引國際投資；非核政策讓台灣面臨缺電危機、電價飆漲、企業外移、失業潮與國際競爭力全面下滑，要解決這個困境，唯有同意讓核三廠延役才能解決。長期來看，我們更需要擬定新的能源政策，才能應付AI時代的來臨。
許宇甄警告，反核人士喜歡把核能問題妖魔化，卻對燃煤空汙、燃氣價格高漲、再生能源間歇性供電的致命缺陷隻字不提。他們的選擇，不是環保，而是讓台灣在 AI 產業革命中被淘汰。當我們的競爭對手用穩定的能源推進 AI，我們卻在黑暗中討論要不要限電，這才是最大的諷刺。
許宇甄呼籲，核三延役公投，不僅是對台灣能源政策的選擇，更是對台灣產業未來命運的投票。同意核三延役，不是為了懷舊，而是為了給台灣一個喘息的空間，一個向未來衝刺的起跑點。全世界為了AI都在擁抱核能，台灣拒絕核能，就是拒絕 AI，就是拒絕產業升級，就是拒絕台灣在世界舞台的席位。8月23日，請投下「同意核三延役」的一票，就是投下支持台灣未來的一票。
延伸閱讀：核三重啟公投
點擊閱讀下一則新聞
