史書華砲轟葉元之對選民不忠,質疑他2023年總共上通告565次,通告費可能比當議員或立委薪水還高,「不論哪一台有線電視或網路直播都看得到人,但是國會看不到,葉元之在節目上的表現到底是立委,還是脫口秀演員?」

對此,葉元之駁斥「太離譜」,國會評鑑是根據質詢次數、法案提案數等數據評比,他質詢了126次, 遠高於民進黨立委黃捷的54次,「如果我沒在開會,那她是在睡覺嗎?」史書華進一步批評,葉元之雖有出席紀錄,但常「簽到就走」。

史書華也質疑,葉元之刪除預算阻礙民生與國防發展。他舉例,雖然總預算雖創高達3.2兆元,但扣除法定支出後,實際攸關民生的僅約1.3兆元,「你說預算增加,就像體重過重把頭砍掉,這有什麼道理?」

葉元之說明,最終僅刪減約2千多億元,是依法行使監督職責,並非打擊建設。他強調,地方爭取建設有明確成果,包括浮洲都市計畫重啟、非營利幼兒園校舍整建、大觀國小操場翻新爭取兩千多萬預算、汙水下水道追加一億元順利發包,還有財劃法通過後為新北市帶來逾三百億財源,「新北市長侯友宜當天就傳訊感謝我們」。

延伸閱讀:726大罷免投票

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
中選會:尊重罷免用「告急」詞彙 但不可挾帶民調