立院司法及法制委員會今處理司法院預算凍結案,邀請司法院副秘書長王梅英備質詢。
黃國昌指出,鍾文智案與徐少東案的共通點是,過去都逃亡被通緝過,法官應都看過他們的前案,但沒有羈押他們,竟連電子監控都沒有用。最近又多了一個新的郭再添,地方人士都知道他會跑,只有法官不知道。
黃國昌詢問,據傳屏檢是在定讞判決後透過相關報導才知情,最高法院有沒有通知屏檢啟動防逃?
王梅英回應,郭再添案是在5月14日評決,當時最高法院確實沒有通知防逃,該案因犯罪所得1千多萬元、判刑4年多,不屬於重大矚目案件,但被告身分是縣議員,符合防逃規定,據最高法院報告說因為在判決的犯罪事實中,沒有明顯呈現被告是縣議員身分。

黃國昌質疑,這些客觀事實都呈現在卷內,最高法官不知道被告是屏東縣議員,也不知道他曾經逃亡過?王梅英回應,最高法院掌握多少,她無法代為回答。
黃國昌怒轟,防逃機制開了很多會,顯然沒把洞補起來,現在事情發生了,就說一句「不知道」,社會大眾真的能接受嗎?

中選會:5藍委罷免案未達二階門檻!「她」還缺3464人補件