掌舵一週年 照顧國人做得最好
國立臺北大學公共行政暨政策學系教授劉嘉薇接受訪問指出，賴政府施政一年來，不難發現，做得最好的就是重視國人的健康，推動全人健康照護模式，尤其是智慧醫療加速應用和國家癌症防治計劃。主要是台灣已經邁入超高齡社會，國人壽命延長，需要更好的醫療照護，因此政府國家對於國人健康的重視，更超越以往。
國立台灣大學政治系教授左正東則認為，賴政府上任一年來，在青年租屋補助、高中職學費補助、私立大學學費補助政策方面，讓很多年輕學生受惠，這些政策是賴在競選總統期間提出來的，一年來也看到他落實這些政見。左正東說，他身邊就有不少學生受惠於租屋補助。
淡江大學全球政治經濟學系助理教授何景榮表示，過去一年來，賴清德總統執政正面成績部分，包括教育、托育、青年照顧等內政相關事項，例如補助私立大學學生學費、育兒津貼、青年百億圓夢基金，他在這些方面做得很不錯，可能跟過去他在台南市執政的成功經驗有關。
對內製造對立 國家空轉失民心
至於賴清德做得不好的部分，劉嘉薇認為在朝野政治上，賴清德面對朝小野大的政治局勢，無法謙卑面對自己是少數總統的現實，反而利用覆議、大法官釋憲或大罷免的方式企圖改變政治格局，最後很可能功虧一簣，無助於民生經濟發展，使得國家空轉，最後可能失去民意支持。
左正東對此也指出，即使賴政府青年補助政策做得不錯，但他對賴的整體施政成績是不滿意的，因為面對朝小野大的新格局，賴政府沒有善盡溝通協調的責任，反而讓朝野政治對立不斷升高，最後導致大罷免的局面，引起相當大的民怨和動盪。左正東說，這些問題其實能透過政黨間的協商溝通去化解，但賴政府這方面的努力，顯然國人沒有看到。
對於賴清德在政黨協商、大罷免立委的議題上，《壹蘋》透過輿情系統統計聲量發現，賴清德近三個月聲量達到105萬餘則討論，超過國民黨主席朱立倫與民眾黨主席黃國昌的總和，聲量更連續2個半月持續領先朱與黃，不過，相關討論中負面情緒則數也多達58萬則，超過朱立倫與黃國昌的負面情緒討論總和。
施政疊床架屋 難以改善體制
劉嘉薇還直言，賴政府雖重視國人健康與福利政策，但以總統之尊直接領導3大委員會（包括健康台灣推動委員會），疊床架屋根本是架空行政院長，也漠視雙元行政首長的憲政架構。
連台灣安保協會副秘書長何澄輝也說，在國安政策方面，賴清德上任後隨即成立「全社會防衛韌性委員會」，要強化國防、民生、災防、民主四大韌性，也許以總統層級聚焦民防，值得肯定政府的決心，但委員會也受限於台灣的員額法，依舊沒有專責統合的行政機構，只能透過任務編組的委員會研討，既沒有預算，也沒有相關的作用法，想要進行體制化的建設或改善仍有很大的困難。
何澄輝認為，想要改善體制，從認知到法律建設，再到資源籌備與人員訓練等，既有單位應該要做得更多，包括國防部全動署、內政部警政署、消防署，應該讓行政院政務委員牽頭，整合後納入地方民防體系，讓各單位聯繫溝通，並且有共同的作業標準。
另外，前立委、台灣醫界聯盟基金會執行長林世嘉也指出，賴清德成立的「健康台灣推動委員會」都是改善健康醫療體系，但隨著人類壽命愈來愈長，對於醫學品質愈來愈要求，將會耗費很多錢，過去蔡英文政府的「5+2產業創新」、「六大核心戰略產業」都有提到生技，但賴清德的「五大信賴產業」缺乏討論生技產業，讓她認為還有改善空間。
林世嘉說，台灣有非常優秀的第三類組人才，若生技產業能結合優秀的臨床醫生，台灣可以引領世界推進，台灣也有能將生技產業帶動起來的條件。
勞工政見全跳票 首要解決低薪問題
雖然說賴清德施政最重視國人健康福利，卻被台灣民眾黨批評，賴清德上任後送給全國勞工的勞動節禮物就是「民進黨過去勞動政見→全部跳票！」，包括減少工時、增加假日協商破局、改善青年就業等通通跳票。
台灣勞工陣線秘書長孫友聯就提到，政府應聚焦「整體勞工縮短工時」，因為縮短工時一直都是朝野共識。他舉例，蔡英文政府時代推動一例一休飽受社會批評，但其目的就是要縮短工時，讓更多人能享有週休二日。因此有效縮短年總工時，才是社會衡量勞工休息權的指標，否則把國定假日都拿去加班換工資，不會達到縮短工時，而增加勞工可自主決定的休假材會更有效。
孫友聯表示，台灣現在一方面缺工，一方面又缺乏有效提升薪資策略，因此解決低薪問題應該是賴清德政府最優先要改進的勞工福利政策！
對外誇大影響力 製造兩岸緊張加劇
劉嘉薇更提到，賴清德在面對中共時，雖將其列為境外敵對勢力，但是在「抗中保台」的政治語言和手段上，卻以防止滲透與認知作戰，喊出「賴十七條」企圖恢復軍事審判，不只讓兩岸關係更加緊張，失去對話空間，更讓國內人民恐懼管制變多，是否真的要出現「綠色恐怖」，因為賴政府只能不斷透過要求陸配、公務人員具結自清，其實只凸顯政府無能力找出破壞國家團結的人，只能用具結為恫嚇手法，在在顯示政府的無能。
何景榮也說，賴清德總統執政上，特別是只要牽扯到中國，常會有很多錯誤的判斷。例如，賴一直去招惹俄國，像之前跟中國嗆聲說，為什麼不去回收俄國領土，結果被俄國發言人反嗆，還形容賴清德是「狗吠」，無端引發雙方爭議。
何景榮提到，賴總統號召日本、菲律賓、美國一起對抗中國跟俄國，一直把俄國扯進來，這真的有點錯估台灣的實力，去招惹一個不必要的敵人。他認為賴清德的邏輯應該是，俄國是中國的盟友，所以就是台灣的敵人，但外交不是「敵人的敵人就是朋友」這麼簡單，實際上俄國過去對台灣也沒有太大敵意，甚至俄國在台設代表處、賣天然氣給台灣，實在沒有必要去招惹。
何景榮直言，賴總統在外交方面，太過誇大台灣實力，包括最近從「Taiwan+1」到成立「非紅供應鏈」，要自己成為盟主。但以台灣的國力，其實沒有辦法擔任盟主的角色，綜觀世界上大概只有美國、中國有廣邀國家結盟的實力，況且賴總統誇大台灣自身影響力的做法，後來國際都沒有回應，反而會讓台灣的外交局勢更難堪。
《壹蘋》同步透過輿情系統發現，賴清德在兩岸、習近平等相關議題上，近3個月聲量總數將近50萬則，遠超過朱立倫8萬餘則與黃國昌的6萬多則，佔比達到77%，而且每週的聲量都超越朱黃2人，只是，賴清德負面情緒討論也多達25萬餘則。
無力面對關稅戰 還失去談判王牌
而在因應對外局勢方面，劉嘉薇則提到，賴政府面對美國關稅戰，應對方式顯得很沒有彈性，僅能用百億、千億來補助協助企業避險，看不出在關稅和貨幣戰略還有什麼施力點。
左正東也指出，賴政府對於美國關稅的應對準備不足，連雙方談判過程揭露都相當有限，其中在川普宣布高額關稅之前，台積電已經赴美投資，等於讓我們在對美談判上少了非常重要的籌碼。
中央大學台灣經濟研究中心執行長吳大任就說，今年3月4日台積電董事長魏哲家在白宮宣布赴美增加千億美元投資，「台灣政府當時未把握台積電這個最好的籌碼及談判機會，失掉先機」，讓企業自己和美國談，坐視台積電這張王牌「什麼都不做」，這是台灣政府沒做好的部分。
如今台美已展開關稅談判，吳大任說，半導體關稅可能被課徵高額關稅，對於台灣出口導向的企業影響很大，但其實美國知道台灣市場並不大，美方希望的是改變台美貿易逆差，看重台企赴美投資。
吳大任認為，就像川普出訪中東促成卡達航空總值高達960億美元的飛機採購協議，台灣的談判籌碼不應只有製造業赴美投資，還可以購買阿拉斯加LNG，甚至向美購買飛機、國防採購等，都可在台美談判時一起談，讓美國感受到台灣製造業在美投資，對美國是有價值的，從而尋求關稅下降或豁免，連帶爭取半導體出口關稅降低，這些都是台美談判應該注意的重點。
《壹蘋》也發現關於台積電赴美增加千億投資的議題，以及全球對等關稅討論議題部分，賴清德的討論聲量高達93萬餘則，只是其中負面情緒也高達45萬5千餘則；尤其是在川普宣布對等關稅當週，更是衝到最高量達到將近33萬則，不過，負面情緒討論也高達一半有16萬3千多則。
執政第二年力爭人民支持 拚2026大選成績單
對於賴清德施政滿週年的具體建議，劉嘉薇認為，往國內政治部分看，希望賴清德在大罷免議題方面，能正視朝小野大的現實，不去推翻2024立委選舉的結果，將主力放回落實總統選舉的政見；而往外交政治部分看，何景榮則建議，賴清德總統抗中保台要評估一下台灣實力，避免過度幻想國力強大，也不要亂招惹其他國家，應該要限縮跟清理戰場，這樣對台灣比較好。
而因應關稅戰方面，劉嘉薇則建議賴清德在美中台關係上，不要只是向美國傾斜，而是要在美中之間取得平衡的距離，才有談判的籌碼。
左正東則說，面對美國關稅巨浪，民眾希望看到的是，政府能夠向美國全力爭取、堅定捍衛台灣利益，而非面對川普就對美國提出來的照單全收。他說，賴政府沒讓民眾感受到堅定捍衛台灣利益，這是讓大家比較擔心的地方。
吳大任則建議，政府談判時底牌不要亮太快，談判規則或技巧應事先深入了解並做好沙盤推演，勿在準備不足狀況讓臨場反應不夠，結果倉促答覆或不小心喪失台灣的籌碼及優勢，該堅持的原則一定要堅持住，最重要是將關稅的稅率降下來。
現在賴清德將邁向施政第二年，接下來的第一張驗收成績單，將顯現在2026縣市長大選的結果，端看賴清德政府是否改善這些對內治理及對外因應上的缺失，得到人民信賴與肯定。
延伸閱讀： 藍綠激戰大罷免
點擊閱讀下一則新聞
