針對美國總統川普宣布，將對臺灣產品開徵32%的對等關稅。朱立倫表示，他想請問賴清德總統，台灣已經付出這麼多，為何仍遭美國關稅懲罰？他坦言，現在，台灣產業界憂心忡忡，全國人民更感到震驚與疑惑：拿走台積電在前，鉅額關稅在後，台灣為何幾乎淪落到與貿易制裁國相似的境地？
朱立倫強調，對外折衝，為產業謀最大空間，應該是政府應盡的責任。國民黨執政時期，我們面對美國關稅壓力時，始終保持高度謹慎、務實而專業的態度。過去，為保護台灣紡織與成衣出口，我們曾與美方透過「自願出口限制」（VERs）的協商，在「長期棉紡織品協定」（LTA)及「多纖維協定」（MFA）的框架下達成共識，以避免美國採取更嚴厲的單邊措施。此外，台灣在加入WTO前夕，也經由市場逐步開放，降低電子產品與汽車等工業製品的關稅，贏得國際經貿體系的信任。
朱立倫直言，當年美方也曾依據《美國貿易法》第301條款，要求台灣市場開放菸酒進口、改善智慧財產權保護，我國政府當時都積極協商與因應，維持了良好互信，避免美方採取更嚴厲的貿易措施。
然而，時至今日，賴清德政府聲稱「史上最好的對美關係」，卻無法延續或複製以往的務實專業作法。台積電在美投資規模達1650億美元，我們也大量購買美國天然氣、軍備，配合美國的經濟與安全利益，但為何最終卻遭遇形同懲罰性的對待？
朱立倫強調，這次美方32%的對等關稅，反映出民進黨執政下的台美經貿關係已出現嚴重溝通障礙。面對美國高關稅施壓，台灣各項產業競爭力勢必受到影響。特別是日本、韓國，與我國產業接近，但均較台灣的關稅為低，是否可能造成轉單或產業外移效應。執政當局有思考？有應對了嗎？
朱立倫也呼籲總統賴清德，面對潛在的企業出走、勞動市場緊縮、經濟衰退風險，必須立即向全國人民與產業界清楚說明，政府接下來的應對策略為何？
火線話題 ｜ 關稅戰停90天
這篇報導屬於「 關稅戰停90天 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
