沈伯洋昨日在立院針對剴剴案表示，等待收養的小孩，正在等著愛他的人，等著他未來的家人，卻被虐待致死，單純加重刑度，還不足以解決問題。對他來說，這明明是一個當時不應該發生的案件，除了凌虐的定義之外，機構責任也必須被正視。
沈伯洋為台灣法律系、賓夕法尼亞大學法學碩士，及加州大學爾灣分校法律社會學博士畢業，主要關注議題為國防、人權、兒少福利，及收養制度等面向。
他深夜在臉書發長文感嘆，昨天是對立法院討論最絕望的一刻，此時也讓他深切感覺到念書已失去意義，比沒收討論還要令人絕望。
他解釋，因為教的是刑法，結果連講解法條的權利都沒有。在剴剴案中，傷害不一定是凌虐。打人一拳是傷害，但不是凌虐。凌虐不一定是傷害。長期侮辱是凌虐，但不是傷害。刑法的傷害是以生理機能為定義，精神傷害不是刑法的傷害。他認為這兩者要釐清，否則修法沒意義，無法充分去評價和競合。
沈伯洋氣憤表示，想要說明這樣的刑法理念卻被國民黨出征，真是「笑死」。此舉讓他進一步推斷，國民黨的標準不只是讀書犯法，現在連討論法條漏洞都是犯法。
點擊閱讀下一則新聞
爬陽明山巧遇蔡英文 PO網竟掀戰「討厭老蔣去那幹嘛？」
