回顧事件起因，翁曉玲前（23）日痛批曹興誠不僅私德有問題、還沒誠信，日前說要捐1億元美金保衛台灣卻一直拿不出明細，因此「捐款」似乎都只是口頭上喊喊、且恐已是慣犯，因為他1995年曾和沈君山挑戰下圍棋，並約定贏一個子就捐1萬元來協助清大募款，結果最後贏了五十子、加上這才搞清楚原來是以美金計價（等於50萬美金），對方最終為學校募得台幣1500萬元，傳為教育界美談。
翁曉玲痛斥，校方據悉直到現在都還沒收到曹興誠捐款、且早已不指望其履行承諾了，不過曹興誠澄清他當時是直接將支票交給沈君山、並未指定捐給清大，因此對方也很有可能拿去做其他公益用途，這部分他則沒過問，結果引發翁曉玲不滿怒轟：「清大校方證明沒有收到這筆款項，曹興誠可惡至極，竟敢汙衊沈君山校長， 影射沈校長把這筆1500萬捐款給污掉了！」
但矢板明夫不解直言，翁曉玲突然指責曹興誠沒誠信、稱30年前曾答應捐給清大1500萬卻一直沒兌現，結果幾個小時後校方馬上就配合發表「沒收到曹董捐獻款項」聲明，這讓他不禁質疑：「這件事引起了我的興趣，因為我看到在清華大學的網站上，2018年沈君山前校長去世時，以秘書處之名發表的悼詞中，專門提到過曹董捐款的事，由此可以斷定，2018年的清華大學和今天的清華大學，一定有一個說了謊。」
事後，矢板明夫上網搜尋相關歷史報導，最終在《星洲網》上找到一篇2011年5月20日由聯合報前總編輯所撰寫的文章，內容清楚地介紹了曹興誠向清大支付捐款的完整經過，當年沈君山曾約李遠哲等學者及曹興誠赴清大共進晚餐，並由與會者一同見證這筆「賭帳」收入。
該篇報導還指出，因台幣不斷升值會使「債權人」吃虧，沈君山在贏棋後的半年時常提醒曹興誠「還債」，而對方也很爽快地將匯率訂為30:1、乾脆捐出新台幣1500萬元，「那天的晚宴上，曹、沈兩人以聯華和清華一項合作為名，正式簽約，把『賭債』變成給學校的捐款。」
矢板明夫見狀後感嘆，他建議清大應好好調查一下1996年5月到底有沒有和聯電簽署過一項1500萬元的合作項目，「如果有，最好向曹董好好道個歉，人家好心給學校捐款，你卻不好好調查，草率發出聲明、毁人家清譽，豈不讓天下的慈善家寒心？」
【推薦新聞】柯文哲兒子帳戶「成重要金流鏈」 她揪李文宗1句話：恐暗示違法
另身為清大校友的政治評論員周軒坦言，他對於翁曉玲指控曹興誠沒依約捐給清大1500萬感到相當不可思議，因此他打開了清大數位校史館網頁、翻了一個多小時，最終在陳力俊演講稿列表中發現一篇文章，對方2011年6月3日曾於活動致詞期間提及這場圍棋大賽，並證實：「是役曹軍大敗」、「有人曾聲稱他未兌現諾言，我在此也順便正式代為澄清，清華大學確實收訖捐款無誤，以了此公案。」
清華大學公共事務處今日低調表示，學校沒有收到這筆捐款。至於為何前校長陳力俊曾表示「確實收訖」及其他內容，清大公共事務處則未回應。
點擊閱讀下一則新聞
