王婉諭分享根據壯促法的定義，55歲以上有工作能力及意願之國民，就是壯世代。而這一詞根據壯促法提案人吳春城的著作，也是壯世代政策最重要的聖經「壯世代之春」，壯世代這個詞，誕生在吳春城六十歲時的一場「午寐」。他跟朋友聊到退休，覺得自己被納入老人行列好像怪怪的，「某個午寐時刻，一句『壯世代、撞時代』飛進我的腦袋，我一躍而起，大叫：『對了！我不是老人，而是壯世代！』我把這個想法告訴我的高齡工作團隊，大家都驚呼：賓果！」吳春城認為，如果台灣人都這麼想，高齡化問題就有解，還可以創造一個全新的產業。
她點出吳春城一開始提出的草案，綁規格、綁代表、要辦公室、要基金，要整個行政院十幾個部會，通通一起壯起來。草案要求行政院成立「壯世代政策辦公室」，由行政院長當召集人，辦公室委員包含政務委員、部會首長、學者專家、跟定義不明的「壯世代民間代表」。原草案還要求這個辦公室，每年要負責制定「國家年度壯世代政策與產業發展計畫」，並且提出壯預算。這筆預算，除了推動政策，還必須用來「補助、表彰相關學術機構、產業界、民間團體與個人等，共同推動壯世代政策及措施」。甚至「壯預算」不夠用，中央政府還可以成立壯基金，壯大「壯世代」的獨家大水庫。
草案還規範，從中央到地方政府，一律都要檢視主管法規，有沒有違反「壯促法」，中高齡、銀髮族、老人的政策、補助和優惠，都要符合「壯世代」的內涵、並且一率更名為「壯世代」，甚至連衛福部次長呂建德提醒「壯世代」無法與國際標準接軌，還反過來被吳春城臭罵一番。
最後經過後續的黨團協商，中央壯世代辦公室被取消，改由國發會主管。壯基金、兩年內完成壯修法的要求，也通通也被拿掉。但「壯預算」條文還是留下來。未來，政府必須編列預算補助、表彰推動壯世代政策的相關學術機構、產業界、民間團體與個人。壯世代政策包含推動「壯新創、壯金融、壯研究、壯就業、壯醫療、壯教育、壯數位、壯文化、壯觀光、壯農業、壯創生」。
她也呼籲國會停止這無以名「壯」的荒唐法案，壯促法就是一個無視政策設計、無視人間律法，拿行銷口號來綁規格、綁預算、綁團體的荒唐法案。再搭配吳春城旗下一字排開企業、協會、商標，根本把利益迴避視為無物。
下個會期，請藍、綠、白三黨廢掉壯促法，不要讓這部居心有問題、世代不正義、浪費國家資源、圖利特定組織的惡法繼續存在。屆時一起來看看，到底誰跟吳春城站在一起壯錢包，誰在當吳春城踐踏利益迴避的共犯，護航這部「壯世代政策與產業發展促進法」。
點擊閱讀下一則新聞
