法界人士指出，法官明知柯、陳為夫妻，即使是同住家人當證人，也不能限制不能與他們同住，如果沒有其他住所，難道要分開住嗎？刑事訴訟法也沒有規定的這麼細；除非特別個案，由法官斟酌諭知。
熱門新聞：柯文哲3000萬交保重獲自由！有變數？ 北檢今上午再提抗告
也有律師指出在相類關係人身分，理論上，就本案事實作證事項部分，不得恐嚇、騷擾、「接觸」；只是實務上，基於上述身分關係難以界定與操作。
台北地院對此狀況也釋疑，表示今（27日）對被告柯文哲等五人准予具條件中所述「不得有任何接觸同案被告、證人之行為」，此部分應予補充「除日常家庭生活及工作所必須外，不得有任何接觸同案被告、證人之行為。」以上函文通知檢察官、辯護人及被告。也因此，柯文哲除了北檢抗告成功，再被裁定羈押，「應該」是能跟妻子與家人好好的過個年了！
律師吳為平表示，一般而言，法院在諭知交保的同時，應該也會併諭知限制住居及出海，既然法院有諭知限制住居，則被告自應居住在法院限定之住所。若配偶同為該案證人，如有勾串證人之事由發生，則可構成再羈押事由。惟此屬檢察官舉證之範疇，應視法院諭知內容而定。
延伸閱讀：柯文哲遭起訴 求刑28年半
點擊閱讀下一則新聞
柯美蘭號召小草捐款湊保金 挨轟「民眾黨早晚再死一次」！黨部回應了
