王世堅受訪表示,租賃公司是很奇怪的特殊產物,明明在做融資放款,卻不受金管會管理,還鑽研法律漏洞逃避經濟部《公司法》管束。
王世堅指出,這三家「金融怪獸」有兩個方式解決,第一,是從長計議,他與其他跨黨派委員都在寫《租賃公司管理法》草案,但因研究與通過法令都需要時間,預計最少也要將近一年;第二,金管會主委彭金隆找出了一部《金融消費者保護法》,希望讓金保法交回金管會主責。
王世堅進一步指出,在金管會誠懇地向「薯條三兄弟」道德勸說時,竟遭到悍然拒絕,甚至有在野黨立委恐怕在不知情下被利用,以辦公聽會的名義不斷拖延,但他說,受害民眾無法再等,認為要積極審查《租賃公司管理法》,也要行政院加快腳步,將院版送進立法院。
推薦新聞:王世堅批中租等3融資公司是「打房破口」 金管會出手祭4道防線
金管會本月13日發函給銀行公會表示,要求各銀行對融資公司授信應設4道防線,包括嚴查追蹤資金流向、融資用途為不動產需遵守央行規定、納入銀行不動產總量管制、其他授信部分要求融資公司簽切結,禁再融資給建商。
王世堅直言,租賃公司的亂象應該中止了,要做金融業就必須納管,當租賃業者用偽造合約、討債公司、高利率、高違約金、高手續費來吸貸款人的寫時,就毫無正當性可言了,呼籲租賃公司們「回頭是岸」,並表示被金保法納管,是給薯條三兄弟一個「從良」的機會,他責無旁貸,絕對監督到底。
---------------------------------------------------------------------------------------------
針對王世堅委員專訪中提出的質疑,《壹蘋新聞網》分別詢問三間租賃公司回應,裕融表示,一直以來對外長期的態度,就是遵照主管機關的規範,並且尊重租賃公會的規定;中租控股則表示,中租控股資金來源與借貸利率,詳實記載於公司年報與財報,針對消費金融客戶而論,委員提及青年使用率較高的零卡分期產品為例,平均利率約 5%,最高年利率約 9% ,平均客單價落在3至5 萬元;和潤公司截至截稿為止,未聯繫上。
延伸閱讀:中租成打房破口?