在臉書貼文批評,「黃國昌若是做了『柯總統』的法務部長,當年在教室(據說是這樣)裡被他『硬上(據說如此)的女學生,會不會效法鍾沛君召開記者會控訴色狼部啊?(嚇死人)。」

黃國昌不滿周玉蔻惡意中傷,回擊周女指,「惡意捏造這種不實內容,真的有夠下流」,並提告要求周女賠償100萬元慰撫金,還要刪除相關貼文,在報紙頭版及周的個人臉書置頂,刊登判決主文各1天與30天。

案經審理,台北地院認為,周玉蔻辯稱是在批判黃國昌當年擔任大學教職時,疑與女學生「師生戀」,該言埨與「硬上女學生」明顯有區別,且黃國昌當年也公開否認與女學生戀愛,周女的評論未達善盡周密嚴謹查證義務的要求,審酌後判周女賠償30萬元並刪除貼文。周沒上訴、已賠錢確定。

對此,黃國昌指出,看到不肖綠營側翼繼上周後,再次受到法律制裁,就他個人的部分沒有什麼感覺,綠營豢養的側翼仗勢民進黨掌握媒體公器,四處潑糞,傷害無辜的人,才是國家面臨最嚴重的危機。

黃國昌指出,是誰讓「周玉蔻們」可以如此囂張?民進黨主政下政媒一體的抹黑產業鏈,對照昔日民進黨要求黨政軍退出媒體的種種,真的是格外諷刺。黃國昌也呼籲周玉蔻,不要連做人最後一絲的良善都淪喪,「應該儘速出面向被你嚴重傷害的張淑娟女士道歉,並負起法律責任。」