高雄10年前發生劉男劫財劫色，並持鐵鎚打死退休女教師命案，一審至更三審5度被判死。更四審認定劉男犯行是隨機偶發，不符「情節最重大之罪」，改判無期徒刑，最高法院昨天駁回上訴定讞。
推薦新聞：全家門口貼「請到7-11」店員醉倒、顧客結帳 總公司火大出手了
民眾黨團今天透過聲明指出，無期徒刑在台灣做為死刑替代刑罰手段，實質上早已形同虛設，根據民眾黨團統計，自民國102年至民國111年，無期徒刑受刑人假釋出獄人數為657人，在監執行時間平均只有17.9年，使許多人民對司法感到不信任甚至深沉絕望。
民眾黨團提到，憲法法庭更在今年9月20日作成113年憲判字第8號判決，以「犯罪情節屬最嚴重」、「最嚴密之正當法律程序要求」等模糊的法律要件，大幅限縮法院依法宣告死刑的可能。
民眾黨團強調，已提出刑法修正草案，賦予法院於宣告無期徒刑時，得參採外國「終身監禁不得假釋」立法例，可宣告無期徒刑不得假釋，不放任台灣司法對於犯罪懲治、處遇徒具形式，且不使社會正義淪為空話。（中央社）
點擊閱讀下一則新聞
陳菊：持續關注不利處境群體在氣候變遷中人權問題
