邱毅指出,前幾天,三立記者自稱有來自檢察官洩密的獨家新聞,還說她200%相信新聞的真確性,因為這條線,她已經經營了7年以上。至於怎麼經營的,她沒說,引起輿論圈一番揣測。
而北檢近日陸續以證人身分傳喚《鏡週刊》、《菱傳媒》、《三立新聞網》等5名記者進行訊問,並於16日新聞稿表示,記者報導係依據消息來源轉述見聞或依據多年採訪經驗、本案關係人之公開受訪內容及法院發布之新聞稿內容等素材,綜合分析判斷後撰稿。另記者報導之消息來源均非來自本署、廉政署、調查局及法院等相關公務人員。
此外,報導與本案卷證亦有諸多不符之處,故依目前查證情形,足認本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容之情事。
邱毅推測,事件的真相可能有三種發展:
1.三立記者的消息來源,其實就是三立電視長官,後面的飾詞完全是吹牛,故弄玄虛。若果如此,NCC要介入調查,最嚴重三立得撤照下架。
2.可能真有檢察官洩密,那就得查出這個害群之馬,把他繩之以法,若北檢循私不查,在野黨就凍結北檢預算,直到北檢有所交代再解凍。
3.三立記者吹牛,自抬身價,那三立應解僱這個記者,媒體圈也永不錄用。北檢應控告此女「侮辱公署」,而她居然控告前立委蔡正元,也著實有了誣告罪之實,蔡正元也應追究到底。
點擊閱讀下一則新聞
婚姻不順恐短命!男性更需注意腦部健康