柯文哲京華城案歷經峰迴路轉，昨遭裁定羈押禁見後，送往台北看守所。矢板明夫認為，雖然還不能判斷這個案件最終會是什麼結果，但從今以後，官司纏身的柯文哲要滿血復活的可能性已經微乎其微。北院今天的決定意味著，在台灣政壇上演了10年的「柯文哲劇場」落下了帷幕。
對此，矢板明夫也提出幾點觀察：
第一、台灣地方首長的權限似乎有些過大。監督與制衡的機制並不完善。今天法院裁定理由指出，柯文哲在擔任台北市長期間，故意違背法令「致使共犯沈慶京之京華城一案，獲不法利益二百餘億元」。
他提到，日本行政首長的權限不大，能上下其手的空間有限，涉案金額換算成台幣大多是幾十萬、幾百萬。如果出現上千萬台幣，那就會成為全國矚目的大案。柯文哲這次的京華城案，涉及兩百多億新台幣，可謂天文數字。
為什麼在眾多台北市官員、以及都市計畫委員會的成員都認為有違法嫌疑的情況下，市長可一意孤行？議會的監督機制為什麼沒有起作用？這幾年，宜蘭縣、新竹縣、桃園市等地的現任或前任地方首長，也都捲入了弊案。或許，是制度上出了問題，要如何改進，值得大家探討。
第二、政黨不應該不務正業。這幾天圍繞著柯文哲案，民眾黨數次發表聲明，一直主張柯文哲遭受了「司法不公平對待」，還痛批檢調單位「極力羅織罪名」。這種態度非常不可取。在民主國家，政黨的目的是「取得政權、實現政治理念與政策」。而判斷一個人是清白、還是有罪，則是司法機關的專業。政黨不應該越俎代庖、先下結論。「尊重司法」是基本常識，煽動支持者挑戰司法、否定司法的做法，是不成熟的表現。
第三，民進黨也要反省。以柯文哲為首的民眾黨主要幹部，有好幾個人曾經在過去的選舉中，因為被民進黨禮讓，趁機擴大了其政治資本。現在看來，他們的政治理念、做事方法、以及對自己的要求，和民進黨追求的價值幾乎完全相反。
為了追求眼前的選舉結果，放鬆了對理念的堅持。識人不明、養虎為患，形成今日的亂源，民進黨難辭其咎。
點擊閱讀下一則新聞
