桃園地院發新聞稿說明，加保卻不羈押鄭文燦的3大理由，主要是鄭涉貪嫌疑重大，面對最輕7年以上重罪恐有逃亡之虞而「加保」，但因檢方所控涉貪、洗錢、洩密等3大罪狀仍有證據說明不足處，加上鄭已卸任市長1年半，難證明「有能力」勾串滅證，因此未予羈押。
推薦新聞：荒唐！百萬網美真在地鐵拍AV 車廂3人行「人體噴泉」逼走乘客
黃國昌今天下午在臉書發文表示，看到地院的新聞稿「差點沒昏倒」，先不管地院是否忘了鄭文燦2個月前還是行政院副院長，且他長年在民進黨內權傾天下，地院竟然還懷疑他的影響力，「竟然如此率爾認定雖然有收錢的鄭文燦仍否認犯行，但並沒有勾串滅證之虞？」
黃國昌表示，桃園地院的裁定如此悖離常理，如何找回人民對司法的信心？「果不其然，實力雄厚的鄭文燦，短短20分鐘內就送到700萬元現金，已經閃人了。」
點擊閱讀下一則新聞
爆鄭文燦澳門喝花酒 林國春要求借提鄭對質！證人是他
