陳柏惟指出,罷免會造成仇恨對立,是因為罷免方的起心動念有邪念,才會變成一場戰爭、一場割喉,但如果罷免方理由正當,比如有請假選總統的、有半夜強盜破門的,應該要給人家罷免的機會。
陳柏惟說,行政首長的怠忽職守與民代路線不同,是兩個完全不一樣的概念,不能說左派右派、進步保守的理念之爭叫做怠忽職守。他說,如果真的照國會多數版本修下去,那唯一一個會被罷免的是現在的立法院長韓國瑜,院長應該要來發表意見。
陳柏惟認為,修法要從歷史時間、跨政黨光譜,找到一個大家都能接受的方案,重要的是為什麼罷免過程會變為仇恨。
陳柏惟列舉罷免狀況,第一是錯假連署比例,從韓國瑜的7%、陳柏惟的16%、民進黨立委黃捷的26%、前立委林昶佐的30%,到民進黨議員高閔琳的75%,等於4張連署書中有3張是錯的,其中不是假人連署,就是死人連署,這合理嗎?所以怎麼會說錯假連署是罷免門檻要提高的理由?
陳柏惟指出,歷史上罷免投票率最高的是自己這場,不過也才51%投票率,無法與有75%投票率的全國性選舉相比。他說,「我最近看都覺得國民黨在幫我講話,指涉顏寬恆委員輸不起」。
點擊閱讀下一則新聞
林佳龍率無人機產業訪團赴立陶宛 盼持續深化合作