此次《陸海空軍懲戒法》部分條文修正草案，在第29條，徐巧芯提案刪除，主因在於實務上有太多悔過變成軍中霸凌、輕生的事件，提議刪除；而行政院版則修正為，「悔過實施不得有凌虐或其他非人道待遇行為，執行期間也不列入現役期間」。
討論過程中，外交國防委員會召委王定宇認為，此案政黨之間沒有不同立場，只是兩種思維的競合，委員會應以負責任態度，就悔過是不是維持紀律工具，還是應整個拿掉進行表決，他也強調「不用捍衛院版，對於悔過我們委員會應展現態度。」
負責人事勤務管理的聯一次長劉沛智說明時解釋，現行的悔過教育是悔過室一天8小時為限，最多15天，每天會排課表，除了軍法、軍紀教育外，還有基本教練、體適能課程，晚上會再排2小時的心得寫作，晚間9時實施晚點名。
劉沛智強調，倘若刪除悔過，未來義務役酒駕還能做什麼處分，他更語出驚人的表示，悔過對不對來講事遏止犯錯的手段，因為禁足、緊閉、罰站只是稍微有作用，以前關緊閉分三階段，關到蘭嶼、綠島，「對20、30年前的義務役是很好遏止手段」；遭到召委王定宇則直接駁斥，「這是人生的惡夢，不是很好的遏止」，但劉沛智仍說「但這是一個手段。」
徐巧芯則直言，聽完國防部解釋後加深他的反對，因為院版29條寫的很好，說「悔過之實施，不得有禁錮、凌虐或其他非人道待遇之行為」，但剛剛聽起來，他很擔心悔過變成霸凌，且悔過懲罰向來有限制人身自由的爭議，實際上接到很多霸凌或輕生的，都是體適能要求不斷跑跟心得寫作，寫出些自身尊嚴受到打壓的內容。
王定宇此時則出來打圓場，要求國防部把悔過的執行細則列出來，稱好的工具沒看到如何執行，都會有不好的結果，更直言「剛剛聯一的講法不好，你們講越多反對的人越多」
國防部副部長徐衍樸則撂話「國防部對於悔過的處分是堅持保留」，惹得綠委洪申翰直接表示，「我沒辦法接受副部長講法，這是嗆聲」；不過最終投票徐，徐版贊成1票、反對5票、藍委陳永康、馬文君沒有投票；院版贊成者則有6票、反對一票，贊成者除了5名綠委外，還有軍系藍委陳永康。
對於倒戈支持院版《陸海空軍懲戒法》修法，陳永康則說，處分條例加上心輔是好的，「正確的事還是要做的，該做的事還是要做的，為了國家利益、軍人權益，我們要保護他。」
點擊閱讀下一則新聞
