監察委員表示，警方對社工使用手銬，並於解送過程公然暴露其戒具，是否符合相關法令規定？有無執法過當？相關人員有無違法失職應負行政責任之處？內政部警政署及臺北市政府有無善盡主管機關監督管理之責？均有待調查釐清。
全案源於1歲童凱凱因父母分別入獄、遭通緝失聯，透過兒福聯盟進行出養程序，去年9月兒福聯盟委託有執照的劉姓保母代為照顧，沒想到凱凱卻遭劉姓保母餵餿水、拔指甲、塞水桶，甚至生殖器也燒黑，狠心保母還把凱凱慘狀拍下，傳給胞妹分享，案件曝光後，劉姓姊妹已遭檢方收押。
檢警進而追查發現，兒福聯盟社工疑似造假訪視報告，還在凱凱送醫時，和保母有說有笑，向醫院謊稱凱凱的主要照顧者是外婆，卻因聯繫不上才由她們送醫，希望只要行政相驗，但醫院察覺凱凱身上傷勢不單純堅持通報，虐兒真相才曝光，社工也被查出涉嫌造假訪視報告，被列為被告，檢警先前搜索約談，依過失致死、偽造文書罪將她30萬元交保。但因警方移送社工到地檢署的過程將她上銬，引發各界批評執法過當，北市警先前指將對偵查隊長記申誡，監委今也決定出手調查。
點擊閱讀下一則新聞
惡保母控檢操控輿論！影響公正審判 不同意國民法官審判
