針對國民黨立法院黨團提出「藐視國會罪」，民進黨立委鍾佳濱表示，提出藐視國會罪的國民黨立委，應該是好萊塢的法庭戲看太多，他們想像的是「藐視法庭罪」，美國的法庭權力很大，若法庭上的人違反行使審判就用藐視法庭罪處理，不必動用到偽證罪。
鍾佳濱指出，美國國會也有「藐視國會罪」，任何針對妨礙國會行使職權者都可以被扣上該罪名。不過美國實務發展侷限在聽證拒絕國會傳喚才會產生，不是在國會殿堂大聲咆哮、不禮貌就可以被扣上藐視國會罪。
鍾佳濱提到，嚴格來說，國民黨提案委員想像的藐視國會罪，應該是對應國會聽證調查權，而該權利是歸屬在《立法院職權行使法》中，也包含公聽會等職權規定；該法在56條中也寫道「公聽會得邀請政府官員及社會人士到場」，若國民黨指的是要強化《立法院職權行使法》，那第一個要擔心的是台中市長盧秀燕，如果立法院決定要邀請盧秀燕，就剛好配合國民黨要提的「藐視國會罪」。
鍾佳濱奉勸這些國民黨立委想清楚，不要法庭戲看太多，就套上「藐視國會」，藐視國會是妨礙國會的職權行使，立法院的職權行使也是根據憲法，拒絕配合立法院職權行使才會產生問題。
鍾佳濱說，目前《立法院職權行使法》並無罰則，若把藐視國會入罪定刑，那昨天司法院秘書長到立法院做報告，要是國民黨、民眾黨對報告不滿意，認為他藐視國會就好玩了，國會竟然可以將司法院秘書長移送，請問交給誰調查、論罪？
鍾佳濱批評，這件事沒搞清楚前，奉勸提案委員想清楚，你們要的藐視國會是什麼？請回到《立法院職權行使法》等相關規定「細緻化」，讓職權有所依循，讓公聽會邀請的人員身份如何界定，「這樣才不會讓盧市長很緊張，哪天立法院請她來，不來就被判『藐視國會罪』」。
民進黨立法院黨團書記長莊瑞雄表示，國會過去席次被減半，就是被選民藐視、看不起因為被選民看不起被砍半，此時再提出藐視國會罪的法案真的是要深思，那誰來發動藐視國會？我們再談藐視法庭，騷擾法庭秩序、傳作證不來等、妨礙法庭公正也要檢察官起訴，制定藐視國會罪後，國會認為藐視，就自己扮演檢察官？有沒有被藐視，要先看國會有沒有受到尊重。
莊瑞雄直言，在國會殿堂的議事攻防中，會發生這種事的，常常是國會議員本身準備不足，政務官對政務很嫻熟，政策說明讓國會議員下不了台，就說官員反質詢；當在野的人最喜歡政務官反質詢，才有精彩的攻防，所以這個界線很模糊。但是貿然說要藐視國會罪，會不會有違比例原則，這是個政黨間要深思的。
推薦新聞藍推「藐視國會罪」惹議！民眾黨也有異見 新科藍委嗆：三黨都適用何必怕？
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
