過去是台大十三妹、有「公衛文」之稱的王郁文開庭時，她的辯護律師主張，高虹安前辦公室主任黃惠玟偵訊時，有筆錄漏載及記載有誤等問題，要求勘驗錄音錄影，總計46分鐘，話鋒一轉，提及王郁文在檢方偵查期間有16分鐘談話內容消失問題，此時，王郁文站起身表示，需要花10分鐘自行論述，還原當時究竟發生什麼事。
王郁文說，檢察官調查過程中，一直說體諒、不苛責助理們，因此相信檢方會做出正確判斷和處分，直到去年4月12日開第3次偵查庭時，檢察官明明沒有新事證、問題，仍不斷問她是否認罪，雙方僵持了3至4小時，後來律師跳出想幫忙釐清癥結點被拒，檢察官竟提出「不要錄影好不好？」當下律師拒絕，因此三方又反覆就認罪問題討論。
未料，接下來的內容被中斷錄音錄影，王郁文表示，當時檢察官說，「我起訴書已經寫好了，其他3助理都認罪就剩妳，妳認罪可以幫忙爭取緩刑」。律師則問：「要起訴是上面的意思嗎？」檢察官回應：「對，上面指示一定要起訴高虹安，一定要起訴你們這些助理。」
王郁文不滿表示，檢察官說的這句話一輩子都不會忘記，沒想到台灣司法會變這樣，不管事實如何，就因為高虹安要所有助理都扯進去，她表示，希望檢察官說的16分鐘是真的沒有錄到，而不是被剪掉。
對此，公訴檢察官廖彥鈞反駁，相信所有助理在崗位上沒有太多選擇空間，但基於法律，檢察官必須提出追訴，至於偵查檢察官稱起訴書已經寫好部分，廖彥鈞解釋，檢察官辦案不可能再起訴前一天才開始寫起訴或不起訴書，會一邊偵辦、一邊整理犯罪事實，最後會再傳喚王郁文是怕有疏漏或冤枉無辜，再度確認被告說詞，或針對疑點補問釐清，是謹慎行使職權的表現。
另針對「上面指示要起訴」部分，廖彥鈞表示，此案是檢察官、主任檢察官共同偵辦，「上面」指的是承辦檢的主任，會起訴是2人對此案一同討論意見做出的決定，並非上頭指示，反指王郁文捕風捉影，且若檢察官無中生有、陷人於罪，為什麼高虹安、王郁文都沒有否認零用金運作的方式，痛批王郁文意圖營造檢方選擇性辦案氛圍。庭末法官諭知候核辦。
開庭結束後，王郁文受訪時，再度重述消失的16分鐘是檢察官詢問她是否認罪的過程，並質疑台灣是法治的國家嗎？法律有公平正義嗎？希望大家跟她一起思考，這些事發生在自己身上會怎麼面對、選擇，對於檢方在庭上說詞，王郁文說，「檢察官覺得合理的解釋，在我心中都無法釋懷，尊重他們。」隨即快步離去。
不過對於王郁文的說法，北檢回應：
一、本案相關被告均涉犯貪污治罪條例等重罪，被告於偵查中是否自白，攸關得否依該條例規定減刑，檢察官於偵查中對被告分析利弊得失，或曉諭是否認罪，係善盡客觀義務。
二、又本案偵辦過程中，先後經檢察長召開多次專案會議，迄112年8月14日始偵結起訴。王姓被告所謂：檢察官於4月12日開庭時表示，上面指示要起訴高虹安，一定要起訴助理、起訴書已經寫好了等情，與事實不符。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
