針對時代力量立委邱顯智指控升等論文抄襲，民進黨新竹市立委參選人林志潔火速回應表示，今天早上邱顯智今早提出她的期刊論文抄襲，她說明，一般在學術界的升等，最主要的參考依據是每個老師可以挑自己的代表著作，代表著作以外的其他論文都叫參考著作；邱顯智用的是10年前所發表的論文，也是2016年升等的參考著作，邱顯智說這篇論文跟她指導的碩士論文有雷同之處。
林志潔表示，民主時代的選舉應該要針對政見與願景作論述，她非常願意跟其他候選人針對交通、教育、長照、建設等議題進行討論，但是今天看到邱顯智拿出10年前的學生碩士論文，她覺得很遺憾，因為在選舉中，不願意把心思花在爭取選民認同，而是要牽連、傷害不相干的人，做這種不實爆料，很令人感到難過。
林志潔說，她在陽明交大曾輔導學生得過總統教育獎及其他多個獎項，也是優秀的薪傳教師，她個人來對學生的照顧，學校的師生皆有目共睹，若邱顯智用這方式質疑她壓榨學生寫論文，這方法不可能奏效，因為在學術界18年，她的所有教學及對學生的態度都很公平。
關於論文，林志潔說明，這是2013年，該學生在做她的國科會計畫研究助理時，當時她有一篇論文已經撰寫，在暑假中投稿到《月旦法學月刊》，並審查完畢後排定在11月出版。而這位同學因為做了研究助理，也以相關題目寫碩士論文，口試也在暑假，當時她已經投稿並在審查中。
林志潔引用今天邱顯智的簡報檔指出，很清楚可以看到她在其中寫道，感謝該位同學對她文章中做很多貢獻；且學生也在碩論中提到，這篇文章有多處觀點採用她已經投稿的論文。對於邱顯智提到，她有很多註解都沒引用，但是文章正在審查，所以無處可引，只能概括引用，因此她是原始作者、學生的論文也是原始作者，彼此都在論文中提到對方的貢獻，學生的論文之所以沒確切引注，是因為該篇論文還在審查，當時都還沒出版，學生要如何引註？
林志潔強調，她和學生都是自己文章的原始作者，並非像邱顯智所說的抄襲情形，如果真正寫過論文就能理解這個狀況，對這樣的烏龍爆料還要召開記者會，並且把已經畢業10年、優秀的學生牽扯進來很遺憾，呼籲大家應該要把選舉重心與主軸放在新竹如何更好這件事上。
陪同出席記者會的民進黨新竹市議員劉康彥表示，邱顯智做出的不實指控、爆料，應該要向無辜學生與林志潔公開道歉，林志潔的論文、跟學生的互動完全經得起檢驗，林志潔是該篇論文的著作原始作者毫無疑問，選戰已經進入最後倒數階段，呼籲候選人回歸願景討論，不需要再拿出不實指控，這對選情毫無幫助。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
