針對時代力量立委邱顯智指控升等論文抄襲,民進黨新竹市立委參選人林志潔火速回應表示,今天早上邱顯智今早提出她的期刊論文抄襲,她說明,一般在學術界的升等,最主要的參考依據是每個老師可以挑自己的代表著作,代表著作以外的其他論文都叫參考著作;邱顯智用的是10年前所發表的論文,也是2016年升等的參考著作,邱顯智說這篇論文跟她指導的碩士論文有雷同之處。

林志潔表示,民主時代的選舉應該要針對政見與願景作論述,她非常願意跟其他候選人針對交通、教育、長照、建設等議題進行討論,但是今天看到邱顯智拿出10年前的學生碩士論文,她覺得很遺憾,因為在選舉中,不願意把心思花在爭取選民認同,而是要牽連、傷害不相干的人,做這種不實爆料,很令人感到難過。

林志潔說,她在陽明交大曾輔導學生得過總統教育獎及其他多個獎項,也是優秀的薪傳教師,她個人來對學生的照顧,學校的師生皆有目共睹,若邱顯智用這方式質疑她壓榨學生寫論文,這方法不可能奏效,因為在學術界18年,她的所有教學及對學生的態度都很公平。

關於論文,林志潔說明,這是2013年,該學生在做她的國科會計畫研究助理時,當時她有一篇論文已經撰寫,在暑假中投稿到《月旦法學月刊》,並審查完畢後排定在11月出版。而這位同學因為做了研究助理,也以相關題目寫碩士論文,口試也在暑假,當時她已經投稿並在審查中。

林志潔引用今天邱顯智的簡報檔指出,很清楚可以看到她在其中寫道,感謝該位同學對她文章中做很多貢獻;且學生也在碩論中提到,這篇文章有多處觀點採用她已經投稿的論文。對於邱顯智提到,她有很多註解都沒引用,但是文章正在審查,所以無處可引,只能概括引用,因此她是原始作者、學生的論文也是原始作者,彼此都在論文中提到對方的貢獻,學生的論文之所以沒確切引注,是因為該篇論文還在審查,當時都還沒出版,學生要如何引註?

林志潔強調,她和學生都是自己文章的原始作者,並非像邱顯智所說的抄襲情形,如果真正寫過論文就能理解這個狀況,對這樣的烏龍爆料還要召開記者會,並且把已經畢業10年、優秀的學生牽扯進來很遺憾,呼籲大家應該要把選舉重心與主軸放在新竹如何更好這件事上。

陪同出席記者會的民進黨新竹市議員劉康彥表示,邱顯智做出的不實指控、爆料,應該要向無辜學生與林志潔公開道歉,林志潔的論文、跟學生的互動完全經得起檢驗,林志潔是該篇論文的著作原始作者毫無疑問,選戰已經進入最後倒數階段,呼籲候選人回歸願景討論,不需要再拿出不實指控,這對選情毫無幫助。

壹蘋新聞網-投訴爆料

爆料網址:reporting.nextapple.com

爆料信箱:news@nextapple.com

★加入《壹蘋》Line,和我們做好友!

★下載《壹蘋新聞網》APP

★Facebook 按讚追蹤

壹蘋娛樂粉專壹蘋新聞網粉專