陳智菡臉書發文說,一個很清楚的邏輯,柯文哲承諾的就是「統計誤差範圍內,我贏也算輸」。這就代表,他在「柯侯配」這個組合中退讓3%,就算他只輸0.0001%,他也不會去爭什麼誤差範圍不算數,直接算輸;平手,一樣算他輸。

而以目前採計六份有效民調樣本數最低1068計算,極大值就是3%,其他做兩千多份的,誤差值更低,只剩2%左右。結論就是,柯的承諾是「(柯侯-賴蕭)-(侯柯-賴蕭)後的差距」,柯文哲要贏3%才算贏,輸了絕對不含扣。

陳智菡說,因此她實在不明白,為什麼國民黨會有人解讀,要把柯文哲承諾+3%「誤差範圍」先算一次,再把-3%也算成正的,極大後變6%?死了就是死了,有人死一次不夠還要死兩次才算的嗎?禮讓3%過後,柯文哲跟侯友宜3:3平手,這是鐵一般的事實,感謝費鴻泰委員以統計博士專業證實。

至於為什麼國民黨發給記者的圖表,可以把基本數學都算錯,明明就是「柯侯贏」硬寫成「侯柯贏」,那就要去問國民黨。最後,其實以這樣跨題統計還要考量變異值,誤差範圍還會再打折,但柯文哲都算了沒有計較,承諾就是承諾。

陳智菡問說,為什麼國民黨發給記者的圖表,可以把基本數學都算錯,明明就是「柯侯贏」硬寫成「侯柯贏」(紅字叉叉處),那就要去問國民黨。翻攝自陳智菡臉書
陳智菡問說,為什麼國民黨發給記者的圖表,可以把基本數學都算錯,明明就是「柯侯贏」硬寫成「侯柯贏」(紅字叉叉處),那就要去問國民黨。翻攝自陳智菡臉書

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
柯文哲、陳佩琪搭捷運被捕獲!這一幕怪怪的 網友:感情是多不好啊?