台南市第2選區立委選舉競爭激烈，前民進黨員、無黨籍台南市議員陳昆和挑戰現任立委郭國文，兩人也不留情面互撕。今天陳昆和北上與律師哥哥陳昆明召開記者會，指控郭國文違法詐取博士學位。陳昆明首先指出，郭國文的博士論文有兩個版本，一個是2015年的「畢業版」，另一個是2022年的「掩飾版」。
陳昆明首先指出「不仁」，郭國文2022年9月26日提交國家圖書館的新版本確定有「抽換本」的字樣；當初畢業版違反學倫情況相當嚴重，共兩百五十多項處，在論文本文164頁中有130頁出現嚴重的學倫問題。「抽換本」中有至少20處修改是用來掩飾畢業版的抄襲，郭國文掩飾抄襲的同時，證明自己當初畢業版抄襲，其掩飾抄襲的作為正好反映容許抽換論文的荒謬性。
陳昆明說，郭在畢業版中引用其碩士論文老師陳明通著作的段落，在掩飾版中刪除了出處的註記，為了避免扯進學弟林智堅政治風暴，而跟自己老師切割，變相在掩飾版抄襲了他的老師。郭國文狠心跟老師切割，等於是在背後補一刀，此乃不仁。
陳昆和、陳昆明2人接著指出「不義」，表示郭國文論文畢業版中研究成果造假之違反學倫，程度上是可以被直接撤銷學位，但口試委員似乎視若無睹。郭國文抄襲校外委員廖坤榮、張其祿著作，他們兩人竟若無其事，再加上校內委員配合放水，上演了一局完美的騙局，向學校騙取博士學位。郭國文更抄襲同門許秀鶴的著作。且指導教授丁仁方門子弟有不少從政人士，「北明通、南仁方」，都是政學相偎集團。
2人接續指出，成大無法規容許抽換，在此情下，成大圖書館縱容抽換就是濫權。若成大今天不糾正圖書館縱容抽換的做法，郭明天又可以再一次申請抽換，去掩飾今天揭發的其餘兩百多項處違反學倫之處。掩飾版中審查及口試合格證明書的教授及主任簽名頁，是從畢業版複印及移植過去的，抽換本中的同意書及簽名有否得到授權?另外，當初2015年代表學校頒發畢業證書的蘇慧貞校長會在2022年同意這種掩飾抄襲及變相抄襲碩論指導老師的作為？
2人也認為郭國文「不法」，在於郭國文論文的掩飾版中，考試委員簽名頁上是郭國文複印、移植畢業版的證明書上教授及主任簽名，貿然用在另一份內容不同的論文，顯然是偽造文書，郭國文堂堂國會議員明知故犯，罪加一等。且郭明知自己抄襲卻提告檢舉人妨害名譽，郭國文明知道自己的論文嚴重違反學倫，卻一直對指控他的人士喊告，而且曾經提告，這表示他明知是誣告也去做，知法犯法。如今2022年的郭國文證明2015年的郭國文博士抄襲及違反學倫，曾經被他告的被告現在皆有證據反告他誣告。
2人隨後也提出6大訴求，包括呼籲民眾唾棄所有缺乏誠信的政治人物；要求郭國文辭去立委，往後不再擔任公職；要求成大調查違反學倫情事，並撤銷郭國文博士學位，徹查包庇事件並作出懲處；要求所有政黨嚴格把關，確保不會有詐騙份子當上公職，以挽回大眾對台灣政治的信心；要求賴清德總統擬參選人正視其子弟兵公然詐欺的行為；最後是要求民進黨做出相關處分及採取果斷措施確保其他參選人的誠信。
現場有媒體提問抄襲百分比例為何？陳昆明反問「抄襲133處算不算抄襲？」，說抄襲多少卻疏忽更嚴重的事，如果他有嚴重違反學術誠信原則，甚至詐欺、作假、欺騙是否比抄襲更嚴重？
陳昆明也當場質疑論文比對系統的公正性，表示抄襲比例或許會有比對軟體，但用軟體結果認定是錯誤的，因為比對軟體大家都知道，是使用裡面所建置的檔案來比對，但軟體中有多少檔案？如果沒多少文章的話，比對起來可能是「0」，尤其是有很多比對軟體並非完整收錄國內外著作與期刊。
陳昆明說，何況郭國文在2015年寫的畢業版論文，所引著的參考資料都是2000年以前的書，大家可以想見那些書在國內根本沒有電子檔，一般的比對軟體公司拿不到資料去建檔，如果拿這個去比對可能沒有相似度。原創性與非原創性比例不等於抄襲，必須要把所抄襲的著作拿來比對，所以用比對軟體作為是否抄襲，這點是不正確的。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
