民進黨立委王定宇今天表示，日前國防部國軍根據現有標準進行採購防彈背心，他對其所進行的驗收流程沒有疑義，民間測試或許有未竟之處，也並非完整測試標準，不過要請國防部要傾聽並肯定，因為問題根本就在規格本身，也就是國軍二、三十年來的防彈背心採購依據是否有問題。
王定宇指出，國軍採用NIJ（National Institute of Justice）美國司法學院測試規範，但是這非軍規，是適用於美國警察等司法人員的標準，縱使此標準有新版，國軍並採用2018年的NIJ標準，這還是司法執法人員所用的。而目前美國採購抗彈板的標準叫做ESAPI（增強型輕武器防護插件），若有軍規標準，為何要採用司法標準？雖現行NIJ幾乎是頂標四級，仍不足以保護國軍性命安全，合格不代表合用。
王定宇也說，國軍目前測試抗彈板使用7.62mm北約彈，但解放軍於1997年全面換裝5.8mm子彈，但為何不依照共軍實際威脅來制定抗彈板標準？王定宇續指出，美國使用5.56mm M855鋼芯彈模擬5.8mm子彈的穿甲能力，而國軍明明也有M855鋼芯彈，卻為何不用來檢測抗彈板的標準？
民進黨立委趙天麟指出，當前議題討論有點失焦，沒辦法找出問題的根源，比如在國防部的相關認知是採購標準符合美國規範，但該規定能否應付戰場最高強度如鋼芯彈的穿甲破壞力？如果採用美國軍規只是礙於預算問題，他將會在立法院外交及國防委員會，強力要求國防部將抗彈板規格補足到「合用」標準。
趙天麟提到，國防部不管在對外採購或對內產製都具有一定實力，只要提高採購及檢驗標準，便能避免當前民間的諸多質疑。趙天麟呼籲，立法院馬上就要審查預算，還有一點調整空間，希望國防部對此儘速做出修正，讓國軍弟兄姊妹在捍衛國家同時得到最好的保護。
王定宇最後總結，他和趙天麟會協同其他國防委員責成國防部檢討現行個裝的防彈背心及抗彈板標準，並指出個裝都有使用年限，要求國防部在新一批採購時應儘速調整規範，以美軍軍規作為參考，納入接近共軍5.8mm子彈的5.56mm M855鋼芯彈作為測試抗彈板依據。王定宇強調，國軍的個裝保護及生命安全絕對是我們應該重視的重點。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
國際排除台灣是大損失！ 歐議會外委會副主席喊話合作對抗威權
